Ухвала суду № 109641461, 20.03.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1295/23 2-с/335/12/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевськогорайонного судум.ЗапоріжжяАлєксєєнко А.Б.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу,виданого Орджонікідзевськимрайонним судомм.Запоріжжя14лютого 2023року усправі ЄУН335/1295/23за заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Запоріжгаз збут»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» суму заборгованості за поставлений природній газ за період з 01.03.2020 по 30.04.2022 у розмірі 1980,40 грн., а також судовий збір у розмірі 248,40 грн.

17.03.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 з заявленими вимогами ТОВ «Запоріжгаз збут» не згоден, вважає суму заборгованості необґрунтованою.

Відповідно до частини першої статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, що свідчить про наявний між сторонами спору щодо обґрунтованості вимог стягувача, враховуючи, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим, підстав для її повернення не має, а тому суддя вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 лютого 2023 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 14 лютого 2023 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя у справі ЄУН 335/1295/23 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (ЄДРПОУ 39587271, адреса: м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, буд.26-А) суму заборгованості за поставлений природній газ за період з 01.03.2020 по 30.04.2022 у розмірі 1 980 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят) гривень 40 копійок та судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко