Ухвала суду № 109641449, 13.03.2023, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 рокуСправа № 322/113/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., за участю представника заявників адвоката Котова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області

про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просили встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Старики Череповецького району Вологодської області є сином і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с. Старики Череповецького району Вологодської області є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. М-Уголька Тячівського району Закарпатської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В заяві вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх мати ОСОБА_3 .

Після її смерті залишився спадок. Під час звернення до нотаріуса, із метою прийняття спадщини після смерті матері з`ясувалося, що неможливо встановити ступінь споріднення заявників з померлою, оскільки у них відсутні свідоцтва про народження.

Заявники народилися на території російської федерації, і на теперішній час можливості зробити запити та отримати дублікати свідоцтва у зв`язку збройною агресією російської федерації не має можливості.

Ухвалою судді від 6 лютого 2023 року відкрито провадження у справі; було витребувано інформаційну довідку із Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

15 лютого 2023 року на ухвалу судді була надана відповідь, зі змісту якої випливало, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 заводилась приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Моргуновим Олександром Олександровичем.

Ухвалою судді від 16 лютого 2023 року було витребувано копію спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 69701800, номер у нотаріуса 79/2022) заведену після смерті померлої ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Від заінтересованої особи Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Вказано, що селищна рада не має заперечень проти задоволення заяви.

За заявою адвоката Котова О.С. до матеріалів справи були долучена копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 Серії НОМЕР_1 від 20.12.2022, а також відпоівідь, на адвокатський запит Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області №794 від 09.03.2023, копія наказу служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради №255 від 27.02.2023 про тимчасове влаштування ОСОБА_5 2013 р.н., копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 Серії НОМЕР_2 , Копія рішення Новомиколаївського районного сулу Запорізької області від 28.08.2018 у справі ЄУ №322/373/18.

Також судом до матеріалів справи долучено копію судового наказу Новомиколаївського районного сулу Запорізької області від 16.11.2018 у справі ЄУ №322/1137/18 і копію Розпорядження голови районної державної адміністрації від 19.10.2018 №361 про встановлення опіки над малолітньою дитиною, позбавленою батьківської опіки, ОСОБА_5 (яке міститься в матеріалах справи №322/1137/18).

В судовому засіданні адвокатом Котовим О.С. подано заяву про залучення третіх осіб до участі у справі.

Вирішуючи питання про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 порядку окремого провадження суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Під час дослідження спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , судом було встановлено, що заявники ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), звертаючись до приватного нотаріуса пропустили строк, передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини.

Окрім заявників із пропуском строку, передбаченого до нотаріуса звертався ОСОБА_7 (чоловік померлої) однак із заявою про відмову у прийнятті спадщини (20.09.2022).

Крім цього згідно з довідкою Новомиколаївскьої селищної ради №2209 від 02.09.2022 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 30.01.2004 до моменту смерті. Разом з нею на момент смерті проживала співмешканець - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 і підопічна особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до рішення Новомиколаївського районного сулу Запорізької області від 28.08.2018 у справі ЄУ №322/373/18.

У заяві про встановлення фактів родинних відносин заявників зазначено, що вказані факти необхідні для оформлення спадщини після смерті матері заяників.

Водночас, шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті ОСОБА_3 , закінчився 17 серпня 2022 року.

Крім цього неповнолітня ОСОБА_5 віднесена до п`ятої черги спадкоємців за законом і відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, після померлої ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає, що у даній справі вбачається спір про право, адже заявниками було пропущено строк на прийняття спадщини і факт встановлення родинних зв`язків заявників впливає на права утриманця ОСОБА_3 неповнолітньої ОСОБА_5 а тому, мають доводитись виключно в порядку позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для розгляду заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в порядку окремого провадження, залучення у цій справі заінтересованою особою малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в особі представника органу опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, є непотрібним тому заява адвоката про залучення третіх осіб до участі у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.260, 261, 263, 272, 315, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні заяви представника заявників адвоката Котова О.С. про залучення у справі третіх осіб, відмовити.

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , заінтересована особа Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам право звернутися з відповідними вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано 20 березня 2023 року.

Суддя Р.О. Губанов