Ухвала суду № 109639351, 16.03.2023, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3073/19

Провадження № 6/444/13/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16 березня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявоюАкціонерного товаристваКомерційного банку"Приватбанк"про видачу дубліката виконавчого листа по справі №444/3073/19 виданий 26.02.2021 року Жовківським районним судом Львівської області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариста комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.06.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що 26.02.2021 року Жовківський районний суд Львівської області видав виконавчий документ № 444/3073/19 за позовом до ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБПРИВАТБАНК. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Докази втрати, непред`явлення на виконання виконавчого документа додає до заяви. Вважає,що є всіпідстави вважативиконавчий листвтрачений.З вищенвведенихпідстав просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Разом з тим неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання.

Враховуючи те, що сторони не прибули в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із заяви, при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено та пошуки не призвели до позитивного результату.

З акту АТ КБ "Приватбанк" (а.с. 129) видно, що згідно проведеної звірки отриманих в період 2021-2023 років і фактично наявних (не пред`явлених в органи Державної виконавчої служби України) виконавчих листів, та судових наказів відповідно до розпорядження № 359/DNA0407-17, виявлено факт втрати виконавчого листа прр примусове виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області по справі № 444/3073/19 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Виконавчий лист втрачено, і на виконанні в органах Державної виконавчої служби України не перебуває.

Згідно п. 17.4 РозділуХІІІПерехідні положення ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає про можливість видачі заявнику дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділуХІІІ.Перехідні положення ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Видати дублікатвиконавчого листапо цивільній справі № №444/3073/19 за позовом Акціонерного товариста комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.06.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.