Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1506/1082/2012
Провадження № 2-п/496/1/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
15 березня 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Касьяненко А.О.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявуадвоката Лисевича Сергія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.06.2012 року по справі № 1506/1082/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує певного часу, суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.258-260,284-288,354 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву адвоката Лисевича Сергія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про переглядзаочного рішеннявід 07.06.2012року посправі №1506/1082/2012 -задовольнити.
Скасувати заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07.06.2012 року по цивільній справі №1506/1082/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1572 529,71 грн.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10.00год.05червня 2023року в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, каб. №2.
Визначити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданої ухвалидля поданнявідзиву напозовну заяву.У зазначенийстрок відповідачмає правонадіслати судувідзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвалу суду направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя М.Л. Пасечник
Судове рішення № 109637834, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1506/1082/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: