Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1486/10
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Щасливої О.В.
при секретарі Морозової В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Запорізького відділення публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
В заяві вказує, що між відкритим акціонерним товариством "Сведбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 0703/0108/71-366 від 12.01.2008 року, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 40000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,9 % річних з кінцевим терміном повернення 12 січня 2038 року включно.
Крім того, між ВАТ "Сведбанк" та відповідачами був укладений договір поруки № 0703/0108/71-366-Р-1 від 12.01.2008 року, на підставі якого ОСОБА_2 зобов'язалася нести відповідальність в повному обсязі за виконання обов'язків ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 0703/0108/71-366 від 12.01.2008 року.
Ухвалою суду від 25.08.2010 року прийнято відмову позивача від позову в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2
У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 10.06.2009 року в сумі 43107,36 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 328051,32 грн., яка складається з наступного: 39791,00 доларів США - заборгованість за кредитом; 3316,36 доларів США – несплачені проценти за користування кредитом, а також пеня в сумі 2604,18 грн.
Представник позивача просить суд задовольнити заявлений позов, стягнути з відповідача 330655,42 грн. заборгованості за кредитним договором, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та 250,00 грн. витрат на інформаційне – технічне забезпечення судового розгляду.
Відповідач позов визнав в повному обсязі, суду заперечень не надав.
Вислухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
З огляду на правовідносини сторін з урахуванням наведеної норми процесуального закону суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, тому, роз’яснивши сторонам наслідки прийняття судом визнання позову, знаходить всі підстави для задоволення позову.
Судовий збір та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, попередньо сплачені позивачем, у відповідності до правил цивільно-процесуального законодавства мають бути стягнуті з відповідача на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Запорізького відділення публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" 330655 грн. 42 коп. у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 0703/0108/71-366 від 12.01.2008 року, а також 1700 грн. 00 коп. у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору та 250,00 грн. за інформаційне – технічне забезпечення судового розгляду (т/р 37391001220701 в ВАТ "Сведбанк", МФО 300164, ЄДРПОУ 19356840)
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 10963696, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1486/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: