Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/3024/23
Провадження № 1-кп/204/733/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1202205000000062 від 01.08.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
10 березня 2023 року від захисника обвинуваченого надійшло до суду клопотання про забезпечення безпеки особи, що бере участь у кримінальному провадженні, вказане клопотання передано судді ОСОБА_1 13 березня 2023 року.
16 березня 2023 року прокурором подано до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні було призначене на 17.03.2023.
Захисники обвинуваченого ОСОБА_4 , будучи належно повідомленими про час, дату та місце підготовчого засідання до суду не з`явилися.
Дослідивши обставини справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», орган, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд, одержавши заяву або повідомлення про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, зобов`язані перевірити цю заяву (повідомлення) і в строк не більше трьох діб, а у невідкладних випадках - негайно прийняти рішення про застосування або про відмову у застосуванні заходів безпеки. На своє рішення вони приймають мотивовану постанову чи ухвалу і передають її для виконання органу, на який покладено здійснення заходів безпеки. Ця постанова чи ухвала є обов`язковою для виконання вказаними органами.
Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на викладене, задля дотримання процесуальних строків розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу та клопотання про забезпечення безпеки особи, що бере участь у кримінальному провадженні, враховуючи те, що завчасно повідомлені захисники обвинуваченого до судового засідання не з`явилися, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката ОСОБА_4 для участі у якості захисника при проведенні окремих невідкладний вищевказаних процесуальних дій.
На підставі вищевикладеного, керуючись 53, 369-372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,захисника для участі у проведенні невідкладних процесуальних дій у кримінальному провадженні № 1202205000000062 від 01.08.2022 стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.
Виконання ухвали із забезпечення явки захисника в судове засідання, що відбудеться 17.03.2023 о 17.00 год доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109636389, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/3024/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: