Ухвала суду № 109635773, 17.03.2023, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/1263/21

Провадження № 2/741/49/23

У Х В А Л А

м. Носівка 17 березня 2023 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «МЕГАБАНК» - адвоката Кульбій-Кухар Юлії Валентинівни про участь у судових засіданнях по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференцій.

Судове засідання по вищевказаній справі було призначене на 14 годину 15 хвилин 22 березня 2023 року.

До суду надійшла заява представника АТ «МЕГАБАНК» - адвоката Кульбій-Кухар Ю.В. про її участь та участь адвоката Гнідченка Г.Г. у судових засіданнях у режимі відеоконференції, в якій вона просила провести відеоконференцію поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. (електронні адреси, які використані для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника АТ «МЕГАБАНК» - адвоката Кульбій-Кухар Ю.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представникам АТ «МЕГАБАНК» - адвокатам Кульбій-Кухар Юлії Валентинівні та Гнідченку Глібу Геннадійовичу брати участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яке призначене на 14 годину 15 хвилин 22 березня 2023 року та в усіх послідуючих судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме сервісу відеозв`язку «Easy Con», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. (електронні адреси, які використані для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з Носівським районним судом Чернігівської області.

Роз`яснити представникам АТ «МЕГАБАНК» - адвокатам Кульбій-Кухар Юлії Валентинівні та Гнідченку Глібу Геннадійовичу , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати представникам АТ «МЕГАБАНК» - адвокатам Кульбій-Кухар Юлії Валентинівні та Гнідченку Глібу Геннадійовичу , для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв