Рішення № 109635759, 15.03.2023, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5154/22

Провадження № 2-о/740/16/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Ніжин

Ніжиський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

присяжних: Мунтянової С.Ю., Турчина О.В.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, заінтересована особа - директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В., про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 26.12.2022 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В.

В обгрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 страждає на психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з 2018 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра з приводу психічного розладу, є інвалідом I групи «Б» з дитинства безстроково та потребує постійного стороннього догляду і нагляду, мала статус дитини-сироти, перебуває на повному державному утриманні у Ніжинському дитячому будинку-інтернаті. До органу опiки та піклування виконавчого комітету Нiжинської міської ради звернулася директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В. з клопотанням надати подання про можливiсть бути опiкуном ОСОБА_1 у разi визнання її недiєздатним.

Ухвалою судді від 30.12.2022 провадження в справі відкрито, судове засідання призначено на 12.01.2023.

Ухвалою суду від 12.01.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку із чим провадження у справі зупинено на час її проведення.

Ухвалою суду від 27.02.2023 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Учасники справи у судове засідання не з"явилися. Представником заявника - ОСОБА_2 та заінтересованою особою - Гармаш О.В. подані заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримку вимог заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що мати ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8-9).

ОСОБА_1 зарахована на всі види державного забезпечення у Ніжинському дитячому будинку-інтернаті з 31.03.2018 і перебуває в ньому потеперішній час (а.с. 14).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №89 від 16.02.2023 у ОСОБА_1 має місце важка розумова відсталість з дитячим церебральним паралічем (F72 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), та у зв`язку з зазначеним у неї важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом ОСОБА_1 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-30).

Відпровідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У зв`язку із вищенаведеним, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність визнати її недієздатною.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК україни).

Згідно ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради останній вважає можливим призначити директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В. опікуном ОСОБА_1 у разі визнання її недієздатною.

Отже, враховуючи подання органу опіки та піклування та те, що ОСОБА_1 знаходиться на повному державному утриманні у Ніжинському дитячому будинку-інтернаті, суд вважає за необхідне встановити над нею опіку та призначити директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату її опікуном.

Судово-психіатрична експертиза у справі виконана експертами Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». Вартість експертизи становить 2 542 грн 20 коп. Експертною установою до суду подано лист, у якому просить при винесенні рішення у справі вирішити питання про відшкодування їй витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Ураховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства, та беручи до уваги, що експертиза виконана державною установою, суд не знаходить підстав для прийняття рішення про відшкодування державній установі витрат на проведення експертизи.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву виконавчого комітету Ніжинської міської ради, заінтересована особа - директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В., про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на повному державному утриманні у Ніжинському дитячому будинку-інтернаті, адреса: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Березанська, 44-А.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш Олену Василівну опікуном ОСОБА_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк дії рішення 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Опікун та представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного законом можуть звернутись до суду із обґрунтованим клопотанням про продовження строку дії рішення.

Суддя І.М. Карпусь

Присяжні С.Ю. Мунтянова О.В. Турчин