Рішення № 10963426, 25.08.2010, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа № 2 - 217/2010 р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Гуц О.В.

при секретареві Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал-Промоушен» в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2010 року ТзОВ «Лігал-Промоушен» звернулося до суду в інтересах МТСБУ із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 15 липня 2008 року о 18 годині 20 хвилин останній, керуючи автомобілем, не витримав безпечної дистанції руху та здійснив зіткнення з автомобілем Шкода, н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Оскільки у ОСОБА_2 був відсутній поліс страхування цивільної відповідальності, тому на підставі Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодувало власнику автомобіля «Шкода» ОСОБА_4 кошти у сумі 11206, 50 грн. у якості відшкодування завданої відповідачем шкоди. Крім того МТСБУ зазнало додаткових витрат у звязку з встановленням розміру завданих збитків, визначення вартості авто після ДТП, збору документів на загальну суму 570,00 грн. Враховуючи вищезазначене просить суд стягнути з відповідача на користь бюро зазначену суму страхового відшкодування, додаткові витрати, пов»язані з встановленням розміру завданих збитків в сумі 570 грн., витрати, пов»язані з оплатою правової допомоги в сумі 2000 грн. та судові витрати.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з вищезазначених підстав.

В судове засідання 25.08.2010 року представник позивача не з»явився, надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про місце та час розгляду справи належним чином повідомлений шляхом поміщення повідомлення в пресі. При таких обставинах суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст.ст. 1166, 1172 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що згідно полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/ 6688947 ОСОБА_5 застрахував автомобіль «Шкода Октавіа» н/з НОМЕР_2 строком до 22.03.2009 року (а.с.10)

Вина ОСОБА_2 в дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 15.07.2008 року, підтверджується довідкою Головного управління МВС України в м.Києві № 5022 від 30.07.2008 року та постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 08.08.2008 року ( а.с. 13, 14)

Згідно заяви ОСОБА_4 від 18.08.2008 року, їй на підставі наказу за № 2133 від 01.10.2008 року було відшкодовано завдану шкоду в розмірі 11206, 50 грн.( а.с. 15,16)

Як вбачається з рахунку № 552 від 20.08.2008 року витрати МТСБУ у зв»язку з встановленням розміру завданих збитків, визначення вартості авто після ДТП, збору документів становлять 570 грн. ( а.с. 18)

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Із звіту № 1025 від 24.07.2008 року, складеного ТОВ «Асистентська компанія «РЕВЕРС» вбачається, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля SKODA OCTAVIA, н/з НОМЕР_1 в результаті пошкодження при ДТП становить 11 206 грн. 50 коп.( а.с. 20-45) та яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 117 грн. 77 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Крім того, відповідно до ст. 84 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на оплату правової допомоги в розмірі 2000 грн., які підтверджуються контрактом про надання правової допомоги № 42 від 09.09.2010 року та відповідною квитанцією.

Керуючись ст. 993, 1166, 1172, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія»Лігал-Промоушен» в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( код ЄДРПОУ 21647131 м.Київ Русанівський бульвар, 8) 11776 ( одинадцять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( код ЄДРПОУ 21647131 м.Київ Русанівський бульвар, 8) сплачене Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Лігал-Промоушен» ( код ЄДРПОУ 34795469, 04053 м.Київ, вул.Довженка, 18) в інтересах останнього державне мито в сумі 117, 77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( код ЄДРПОУ 21647131 м.Київ Русанівський бульвар, 8) витрати на оплату правової допомоги в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча-суддя О.В.Гуц