Ухвала суду № 109632499, 17.03.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

17 березня 2023 року Справа № 580/821/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи №580/821/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) подала позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому з урахуванням заяви від 01.03.2023 просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 23.01.2023 про відмову у здійсненні з 12.07.2022 нарахування та виплати щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 12.07.2022 нарахування та виплату щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М. від 06.03.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №139 від 16.03.2023 був призначений повторний автоматизований розподіл справи.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу справу №580/821/23 передано на розгляд судді Паламарю П.Г., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №580/821/23.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Петро ПАЛАМАР