Вирок № 109632083, 21.02.2023, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1474/20

№ 1-кп/207/55/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська кримінальне провадження № 120200407800000131 за звинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

15.04.2021 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 с. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення збуту наркотичного засобу «метадон», у невстановлений під час досудового розслідування дату та час, в невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою подальшого збуту наркотичну речовину «метадон» в кількості не менше 0,0055 г., яку почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

10.02.2020 року, приблизно о 09.48 год., ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту наркотичного засобу «метадон», обіг якого обмежено, знаходячись біля вхідних дверей першого під`їзду багатоквартирного будинку у АДРЕСА_2 , продав за гроші в сумі 750 гривень, тобто незаконно збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше придбаний ним наркотичний засіб «метадон», у поліетиленовому пакеті з фіксатором, в якому містився ще один поліетиленовий пакет з фіксатором з прозорою рідиною в кількості не менше 0,0055 г.

Після чого, ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам поліції вищевказаний поліетиленовий пакет з фіксатором, в якому містився ще один поліетиленовий пакет з фіксатором з прозорою рідиною 0,0055 г. Відповідно до висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/819 від 03.04.2020 року, на внутрішній поверхні наданого на експертизу 12.02.2020 року, поліетиленового пакета з фіксатором, в якому знаходилися залишки прозорої безбарвної рідини, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) становить 0,0055 г.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час та місці, маючи прямий умисел на незаконне придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту, придбав метадон, канабіс та РVР. Маючи прямий умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу та психотропних речовин приніс їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , та почав їх незаконно зберігати, за місцем свого мешкання, без мети збуту, для особистого вживання, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995р. зі змінами та доповненнями.

23.04.2020 року, в період часу з 06:16 год. до 07:28 год., під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено:

1) безбарвні рідини масами 4,3308 г., 1,6441 г. та кристалічні речовини білого кольору масами 0,2192 г., 0,2489 г., 0,2307 г., 0,2349 г., 0,2038 г., 0,0898 г., 1,1267 г., 0,0719 г., 0,2248 г., 0,1035 г., 0,0243 г., які відповідно до висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-8/2227 від 27.05.2020 року, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 0,0979 г., 0,0275 г., 0,1909 г., 0,2065 г., 0,2004 г., 0,1983 г., 0,1778 г., 0,0767 г., 0,0965 г., 0,0538 г., 0,1838 г., 0,0821 г., 0,0222 г. (загальна маса метадону становить 1,6144 г.), який відповідно до списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до великого розміру;

2) порошкоподібні речовини білого кольору масами 0,7694 г., 0,3371 г., 0,3176 г., 0,4420 г., 0,3488 г., які відповідно до вище вказаного висновку експерта містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого становить 0,6781 г., 0,3003 г., 0,2883 г., 0,3898 г., 0,3106 г. (загальна маса PVP становить 1,9671 г.), яка відповідно до списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до великого розміру;

3) подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 3,121 г., фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масами 4,134 г., 1,705 г., 1,856 г., 1,140 г., 0,656 г., подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору 2,210 г., 4,561 г., 0,114 г., 0,140 г., які відповідно до вище вказаного висновку експерта є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,849 г., 3,758 г., 1,548 г., 1,685 г., 1,037 г., 0,595 г., 2,002 г., 4,128 г., 0,104 г., 0,128 г. (загальна маса канабісу становить 17,834 г.), відповідно до списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до невеликого розміру, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем проживання, для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному не визнав, пояснив, що з 2018 року він вживав наркотичний засіб метадон і на час обшуку вживав саме його, раніш вживав амфетамін; наразі не вживає наркотичні засоби. Зазначив, що під час контрольної закупки нікому нічого не передавав та гроші не отримував. 10.02.2020 йому зателефонував його знайомий ОСОБА_8 і просив зробити йому ін`єкцію невідомого наркотичного засобу. Раніше їх познайомила співмешканка обвинуваченого. В той же день в першій половині дня ОСОБА_8 прийшов до обвинуваченого, коли він вийшов з під`їзду, ОСОБА_8 просив зробити йому ін`єкцію, показав йому пакет з прозорою рідиною, розмахував цим пакетиком у руках, але він відмився робити йому ін`єкцію, після чого повернувся додому. Під час зустрічі він привітався з ОСОБА_8 за руку, але нічого йому не передавав і не отримував від нього. Їх зустріч тривала близько 3 хвилин, ніяких камер відеозйомки на ньому не було. Після цього дня він його більше не бачив. 23.04.2020 року рано вранці до обвинуваченого прийшли з обшуком працівники поліції, вибили двері до квартири, увійшли з застосуванням сили, показали ухвалу суду про обшук; речовини, які були виявлені та вилучені під час обшуку в його квартирі, підкинули працівники поліції. Ніколи не збував раніше наркотичні засоби, тільки купував для власного вживання. Визнає, що працівники поліції дійсно знайшли у нього вдома під час обшуку - рідину метадон в розмірі 3-4 мл у шприці, який він купив і зберігав для власного вживання в холодильнику на кухні та який він добровільно видав працівникам поліції. При цьому пакет з травою нефасованою, фрагменти шишок трави, яка є канабісом, йому підкинули під час обшуку, так як на той час канабіс він взагалі не вживав. Також під час обшуку у квартирі під подушкою у кімнаті знайшли барсетку з грішми в розмірі 800 грн., барсетка і гроші не належать ні йому, ні членам його родини. У квартирі, крім нього, жили його бабуся та співмешканка. Зазначив, що особа, допитана у суді як особа, яка здійснювала оперативну закупку і зовнішність якої прихована, це не ОСОБА_8 , з яким він зустрічався у той день. На пакетику з речовиною, яку він начебто збув, відсутні його відбитки пальців. Поняті зайшли до квартири після того, як увімкнули камеру відеозйомки, її увімкнули вже після того як працівники поліції увійшли, тому вважає, що заборонені речовини йому підкинули. Зазначив, що на відео оперативної закупки не видно, що саме у пакетику, який він начебто передає, ніяких грошей ніхто нікому не передавав; метадон був у нього вдома у виді рідини, а продається він у вигляді порошку; він не пригощав наркотичними засобами цього ОСОБА_8 ні в цей день, ні раніше; збутом не займався.

Однак, не дивлячись на часткове визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень у повному обсязі підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

- показами свідка ОСОБА_9 , який у судовому засіданні пояснив, що взимку 2020 року працював в районі соцміста на утепленні фасадів, з ним працювали і наркозалежні хлопці, котрі купували наркотик у обвинуваченого, який мешкає на першому поверсі у будинку поряд з зупинкою трамвая 5 їдальня, він знає його на прізвисько ОСОБА_10 . Стверджує, що знає, як його наркозалежні знайомі купували метадон у ОСОБА_4 , брали також і у борг, передавали йому кошти через вікно квартири, яка знаходиться на першому поверсі у будинку, а ОСОБА_4 передавав пакет із кристалічною речовиною білого кольору, схожа на сіль, а також пакет з білою рідиною; вони телефонували йому завчасно; свідок раніш судимий за незаконний обіг наркотиків, але стверджує, що з 2017 року не вживає заборонених речовин, повідомляв у поліцію з приводу збуту метадону обвинуваченим;

- показами свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що на початку лютого 2020 року працівниками поліції йому було запропоновано бути понятим для участі у проведенні оперативної закупки наркотичного засобу метадон. В кабінеті у відділку поліції у його присутності та у присутності іншого понятого, теж чоловічої статі, було оглянуто грошові кошти в розмірі 750 грн. різними купюрами, їх номери переписали та зробили ксерокопії. Після чого до кабінету зайшов чоловік, який проводив оперативну закупку, йому було передано грошові кошти. Працівниками поліції було проведеного огляд цього чоловіка, при ньому, окрім телефону нічого не було знайдено. Закупник зробив дзвінок та домовився про зустріч, після чого усі направились на автомобілі БМВ на місце зустрічі в район трамвайної зупинки 5-та їдальня у м. Кам`янське. Свідок та другий понятий, а також цей чоловік, вийшли з автомобіля, останній направився до першого під`їзду будинку, а він та інший понятий пішли до іншого будинку. Від закупника їх відділяло не більше 30 м. Закупник зробив дзвінок, після чого обвинувачений вийшов з під`їзду, закупник передав йому кошти, а той в свою чергу передав наркотичний засіб, після чого закупник повернувся до них і вони втрьох пішли до автомобіля. В присутності понятих та поліцейських закупник добровільно видав сліп-пакет, в якому знаходився ще один сліп-пакет з прозорою світлою рідиною, при цьому пояснив, що придбав метадон під час оперативної закупки за грошові кошти в розмірі 750 грн.; вказаний пакет опечатали та свідок і інший понятий розписались;

- показами свідка ОСОБА_12 , яка пояснила, що на автобусній зупинці по пр.Конституції у м. Кам`янське їй та ОСОБА_13 працівниками поліції було запропоновано бути свідками для участі у проведенні обшуку. З працівниками поліції вони підійшли до квартири на першому поверсі у будинку АДРЕСА_2 та почали стукати у двері, ніхто не відчиняв, реакції від мешканців квартири на заклики поліції не було, після чого працівники поліції почали відкривати двері квартири шляхом їх пошкодження, після чого ОСОБА_4 відчинив двері. В квартирі знаходилась бабуся, сам ОСОБА_4 та його дівчина. Пам`ятає, що у ході обшуку у кімнаті ОСОБА_4 було виявлено саморобний пристрій для куріння маріхуани, металевий предмет схожий на мундштук, на столі було виявлено більше 6 сліп-пакетів з речовиною білого кольору, медичний шприц з рідиною прозорого кольору, 4-5 шт. пакетів з речовиною зеленого кольору, під подушкою було знайдено гаманець та кошти в розмірі більше 700 грн. у приміщенні кухні, в холодильнику знайдено медичний шприц з рідиною прозорого кольору; зауважень щодо протоколу не надходило, протокол підписала;

- показами свідка ОСОБА_13 , який пояснив, що на автобусній зупинці по пр.Конституції йому та ОСОБА_12 працівниками поліції було запропоновано бути понятими для участі у проведенні обшуку. З працівниками поліції ми підійшли до квартири на першому поверсі у будинку АДРЕСА_2 та почали стукати в двері, двері ніхто не відчиняв, реакції від мешканців квартири на заклики поліції не було, після чого працівники поліції почали відкривати двері квартири шляхом її пошкодження, після чого ОСОБА_4 відчинив двері. В квартирі знаходилась бабуся, сам ОСОБА_4 та його співмешканка. В ході обшуку у кімнаті ОСОБА_4 було виявлено саморобний пристрій для куріння марихуани, на столі було виявлено приблизно 8 сліп пакетів з порошком білого кольору, обвинувачений сказав, що це його кімната; 4-5 пакетів з травою зеленого кольору, медичний шприц 2 кубовий з рідиною прозорою, під подушкою було знайдено портмоне з 5 пакетами з кристаличною речовиною, на кухні шприц 5 кубовий з прозорою речовиною; грошові кошти по 200 грн. та 50 грн. приблизно в розмірі 600-700 грн. У кімнаті бабусі обвинуваченого обшук не робили, все знайшли у його кімнаті та на кухні. Все знайдене, опечатали та вилучили, протокол обшуку підписував;

- показами свідка ОСОБА_14 який пояснив, що на початку лютого 2020 року вдень працівниками поліції йому було запропоновано бути понятим для участі у проведенні оперативної закупки наркотичного засобу метадон. В кабінеті міського відділу УВС при ньому та другому понятому, теж чоловічої статі, було оглянуто грошові кошти в розмірі 750 грн. - 200, 100 та 50 грн. Зробили їх ксерокопії. Після чого до кабінету зайшов інший чоловік, який повинен був проводити оперативну закупку, йому було передано ці грошові кошти. Працівниками поліції було проведеного його огляд, при ньому окрім телефону нічого не було знайдено. Закупник зробив дзвінок та домовився про зустріч, після чого усі попрямували на місце зустрічі на автомобілі поліції марки БМВ в Баглійський район поблизу 5-ї їдальні, заїхали у двір. Свідок, інший понятий та закупщик вийшли з автомобіля, закупник направився до першого під`їзду будинку, а він та інший понятий пішли до другого під`їзду будинку. Закупник зустрівся з продавцем, який вийшов з під`їзду, це був високий лисий у сірій кофті чоловік, передав йому гроші, а продавець натомість передав йому пакетик і швидко побіг назад до під`їзду, по телефону закупщик називав продавця на прізвисько ОСОБА_15 ; закупщик був одягнений у темний одяг та шапку; від місця закупки їх віддаляло на думку свідка не більше десяти метрів;

- показами свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що є особою, анкетні дані якої змінено через застосування заходів безпеки; пояснив, що раніш вживав наркотичні засоби, як і багато його знайомих, котрі потім мали проблеми зі здоров`ям, тому вирішив повідомити поліції про місце збуту наркотичних засобів, у зв`язку з чим в подальшому був запрошений працівниками поліції в якості закупника для участі у проведенні оперативної закупки наркотичного засобу метадон. В лютому 2020 року на їх запрошення він приїхав до УВС м. Кам`янське, зайшов до кабінету, де його оглянули працівники поліції в присутності двох понятих чоловічої статі, після чого йому було вручено грошові кошти в розмірі 750 грн., купюрами по 200, 100 та 50 гривень, зробили їх ксерокопії. Після чого на автомобілі поліції марки БМВ усі поїхали в район 5-ї їдальні у Баглійському районі міста. Дорогою в авто він набрав по телефону ОСОБА_4 та домовились про зустріч; по приїзду свідок та поняті вийшли з автомобіля, свідок пішов до першого під`їзду, а поняті відійшли до другого під`їзду. Коли ОСОБА_16 вийшов з під`їзду, свідок віддав йому гроші 750 грн., вручені йому для закупки, а ОСОБА_4 в свою чергу видав пакет, в якому знаходився ще один пакет з рідиною білого кольору метадон. Після чого ОСОБА_4 повернувся до свого під`їзду, а свідок підійшов до понятих та вони разом направились до автомобіля, у їх присутності працівникам поліції добровільно видав пакет з рідиною білого кольору метадон; підписував протоколи, зауважень не мав; 750 грн. це ціна, за якою домовились, він і раніше купував метадон у обвинуваченого; ОСОБА_16 мав дуже коротке волосся та був одягнений у сіру кофту; поняті були достатньо близько і все бачили, свідок навіть хвилювався, що обвинувачений їх помітить; після цієї події з ОСОБА_16 не спілкувався, у нього купували метадон також усі знайомі свідка;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.01.2020 року, згідно якого свідок ОСОБА_7 вказав на обвинуваченого ОСОБА_4 , як на особу, яка займається розповсюдженням наркотичних засобів (т.с. 1, арк.с. 13-14);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.01.2020 року, згідно якого свідок ОСОБА_9 вказав на обвинуваченого ОСОБА_4 , як на особу, яяка займається розповсюдженням наркотичних засобів (т.с. 1, арк.с. 18-19);

- протоколом огляду речей та документів від 10.02.2020 року з фототаблицею, згідно якого здійснено огляд грошових коштів загальною сумою 750 грн., купюрами номіналом по 200 грн. - 3 шт. із серіями та номерами УТ 4572015, УЙ 7387306, ЕА 7040784, купюру номіналом 100 грн. - 1 шт. із серією та номером УЙ 5523249, та купюрою номіналом 50 грн. - 1 шт. із серією та номером ТЗ 4588440 (т.с. 1, арк.с. 41-42);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/2227 від 03.04.2020 року, згідно якого наданого на дослідження поліетиленового пакету з фіксатором, в якому знаходились залишки прозорої безбарвної рідини, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон) становить 0,0055 г. (арк.с. 55-57);

- протоколом обшуку від 23.04.2020 року, під час якого здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено пристрій індивідуального виробництва, призначений для куріння марихуани, упакований до спец пакету № ЕХР0460401; сліп пакети з кристалічною речовиною білого кольору, два медичні шприці об`ємами 5 мл., заповнені прозорою рідиною до відміток 1,9 мл. та 4,2 мл., упаковане до спец пакету ЕХР0220683; паперовий згорток, поліетиленовий пакет, 8 сліп пакетів з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, упаковані до спец пакету № ЕХР0361163 (т.с. 1, арк.с. 74-79);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/2227 від 27.05.2020 року, згідно якого надані на експертизу 05.05.2020р. прозорі безбарвні рідини масами 4,3308 г., 1,6441 г. та кристалічні речовини білого кольору масами 0,2192 г., 0,2489 г., 0,2307 г., 0,2349 г., 0,2038 г., 0,0898 г., 0,1267 г., 0,0719 г., 0,2248 г., 0,1035 г., 0,0243 г. містять наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону становить відповідно 0,0979 г., 0,0275 г., 0,1909 г., 0,2065 г., 0,2004 г., 0,1983 г., 0,1778 г., 0,0767 г., 0,0965 г., 0,0538 г., 0,1838 г., 0,0821 г., 0,0222 г. Порошкоподібні речовини білого кольору масами 0,7694 г., 0,3371 г., 0,3176 г., 0,4420 г., 0,3488 г. містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP складає 0,6781 г., 0,3003 г., 0,2883 г., 0,3898 г., 0,3106 г. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 3,121 г., фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масами 4,134 г., 1,705 г., 1,856 г., 1,140 г., 0,656 г., подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 2,210 г., 4,561 г., 0,114 г., 0,140 г. є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 2,849 г., 3,758 г., 1,548 г., 1,685 г., 1,037 г., 0,595 г., 2,002 г., 4,128 г., 0,104 г., 0,128 г. На поверхнях фрагмента пляшки із полімерного матеріалу (верхня частина), керамічного виробу, металевого виробу виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,040 г., 0,027 г., 0,028 г. (т.с. 1, арк.с. 125-129);

- протоколами огляду речей і документів від 10.02.2020 (грошових купюр, виданих свідкові ОСОБА_7 для оперативної закупки) з копіями грошових купюр та огляду покупця та вручення грошових коштів, добровільно виданих предметів (арк.с.41-42 т.1);

- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 10.02.2020 (арк.с. 43 т. 1);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину, з відеоаудіозаписом на цифровому носії, який додано до протоколу та досліджено у суді, на якому відображено процес проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу метадон свідком ОСОБА_7 у ОСОБА_4 (арк.с. 46-47, 48-49 т.1), під час якого видно, як обвинувачений передає свідкові пакет, в якому містився ще один сліп-пакет з прозорою рідиною, який потім був виданий свідком та долучений як речовий доказ до провадження;

- речовими доказами, які надані до суду стороною обвинувачення та досліджені у судовому засіданні: поліетиленовий пакет з фіксатором, в якому залишились залишки прозорої безбарвної рідини, є наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,0055 г., яка згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 19/104-8/819 від 03.04.2020р. містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого становить 0,0055 г. які зберігаються в камері схову речових доказів ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області (квитанція № 000879);

- речовими доказами, які надані до суду стороною обвинувачення та досліджені у судовому засіданні, визнані речовими доказами постановою слідчого (арк.с.134 т.1) : пристрій індивідуального виробництва призначений для куріння маріхуани, упакований до спец пакету № ЕХР0460401, на поверхні якого, згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 19/104-8/2227 від 27.05.2020р. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,040 г., 0,027 г., 0,028 г., який зберігається в камері схову речових доказів ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області (квитанція № 000946);

- сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, два медичні шприці об`ємами 5 мл., заповнені прозорою рідиною до відміток 1,9 мл. та 4,2 мл., які упаковані до спец пакету ЕХР0220683 та згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 19/104-8/2227 від 27.05.2020р. прозорі безбарвні рідини масами 4,3308 г., 1,6441 г. та кристалічні речовини білого кольору масами 0,2192 г., 0,2489 г., 0,2307 г., 0,2349 г., 0,2038 г., 0,0898 г., 0,1267 г., 0,0719 г., 0,2248 г., 0,1035 г., 0,0243 г. містять наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону становить відповідно 0,0979 г., 0,0275 г., 0,1909 г., 0,2065 г., 0,2004 г., 0,1983 г., 0,1778 г., 0,0767 г., 0,0965 г., 0,0538 г., 0,1838 г., 0,0821 г., 0,0222 г. Порошкоподібні речовини білого кольору масами 0,7694 г., 0,3371 г., 0,3176 г., 0,4420 г., 0,3488 г. містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP складає 0,6781 г., 0,3003 г., 0,2883 г., 0,3898 г., 0,3106 г. , які зберігаються в камері схову речових доказів ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області (квитанція № 000946) ;

- паперовий згорток, поліетиленовий пакет, 8 сліп пакетів з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, упаковані до спец пакету № ЕХР0361163, який згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 19/104-8/2227 від 27.05.2020р. є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 2,849 г., 3,758 г., 1,548 г., 1,685 г., 1,037 г., 0,595 г., 2,002 г., 4,128 г., 0,104 г., 0,128 г., які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області (квитанція № 000946).

Суд критично оцінює покази обвинуваченого ОСОБА_4 в частині того, що він не здійснював збут наркотичного засобу свідкові ОСОБА_7 , а наркотичні засоби, які знайдені у нього під час обшуку йому підкинули працівники поліції. Так під час обшуку здійснювалась відеофіксація слідчої дії, відеозапис досліджено у суді, щодо проведення обшуку допитані у якості свідків поняті; при обшуку знайдено психотропні речовини та наркотичний засіб, під час перегляду відеозапису обшуку не встановлено порушень кримінального процесуального закону, ОСОБА_16 будь-яких зауважень не мав. Свідки, допитані у судовому засіданні, підтвердили обставини збуту наркотичного засобу обвинуваченим свідкові ОСОБА_7 , які відображені на відеозаписі проведення негласної слідчої (розшукової) дії, дослідженому судом. Таким чином позицію обвинуваченого суд розцінює як спосіб захисту своїх інтересів та спробу уникнути суворого покарання. При цьому обвинувачений не мав об`єктивних та ґрунтовних заперечень щодо обставин, відображених на відеозаписі оперативної закупівлі, покази обвинуваченого у суді не спростовують обвинувачення та не впливають на правову кваліфікацію його дій.

Виходячи з зібраних у справі доказів, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу; у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, повністю доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує обставини та тяжкість скоєного, особу обвинуваченого, який згідно довідки медичного директора з амбулаторної допомоги КНП КМР «Міська лікарня № 1, знаходився в реєстрі у лікаря нарколога з 2014 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади в результаті вживання психоактивних речовин зі шкідливими наслідками, знятий в 2018 році, на обліку у лікаря психіатра не перебуває (арк.с.102 т.1); за місцем проживання характеризується задовільно, не працював, будучи працездатним; обставин, які пом`якшують вину, не встановлено; обставин, що обтяжують вину, не встановлено, тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: № 19/104-8/819 від 03.04.2020 року на користь держави в сумі 1256 грн. 08 коп.; № 19/104-8/2227 від 27.05.2020 року на користь держави в сумі 2615 грн. 20 коп.

Питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373-374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання до відбування у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.04.2021 року виконувати самостійно.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 26.10.2021 року по день набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання з 26.10.2021 року.

До набрання вироком суду законної сили залишити ОСОБА_4 у Дніпровській установі виконання покарань № 4 УДПС України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/819 від 03.04.2020 року в сумі 1256 грн. 08 коп., № 19/104-8/2227 від 27.05.2020 року в сумі 2615 грн. 20 коп. на користь держави.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет з фіксатором, в якому залишились залишки прозорої безбарвної рідини, є наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,0055 г., яка згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 19/104-8/819 від 03.04.2020р. містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого становить 0,0055 г. які зберігаються в камері схову речових доказів ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області (квитанція № 000879), знищити;

- пристрій індивідуального виробництва призначений для куріння марихуани, упакований до спец пакету № ЕХР0460401, на поверхні якого, згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 19/104-8/2227 від 27.05.2020р. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,040 г., 0,027 г., 0,028 г., який зберігається в камері схову речових доказів ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області (квитанція № 000946) - знищити;

- сліп пакети з кристалічною речовиною білого кольору, два медичні шприці об`ємами 5 мл., заповнені прозорою рідиною до відміток 1,9 мл. та 4,2 мл., які упаковані до спец пакету ЕХР0220683 та згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 19/104-8/2227 від 27.05.2020р. прозорі безбарвні рідини масами 4,3308 г., 1,6441 г. та кристалічні речовини білого кольору масами 0,2192 г., 0,2489 г., 0,2307 г., 0,2349 г., 0,2038 г., 0,0898 г., 0,1267 г., 0,0719 г., 0,2248 г., 0,1035 г., 0,0243 г. містять наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону становить відповідно 0,0979 г., 0,0275 г., 0,1909 г., 0,2065 г., 0,2004 г., 0,1983 г., 0,1778 г., 0,0767 г., 0,0965 г., 0,0538 г., 0,1838 г., 0,0821 г., 0,0222 г. Порошкоподібні речовини білого кольору масами 0,7694 г., 0,3371 г., 0,3176 г., 0,4420 г., 0,3488 г. містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP складає 0,6781 г., 0,3003 г., 0,2883 г., 0,3898 г., 0,3106 г. , які зберігаються в камері схову речових доказів ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області (квитанція № 000946)- знищити;

- паперовий згорток, поліетиленовий пакет, 8 сліп пакетів з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, упаковані до спец пакету № ЕХР0361163, який згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 19/104-8/2227 від 27.05.2020р. є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 2,849 г., 3,758 г., 1,548 г., 1,685 г., 1,037 г., 0,595 г., 2,002 г., 4,128 г., 0,104 г., 0,128 г., які зберігаються в камері схову речових доказів ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області (квитанція № 000946), - знищити;

- грошові кошти загальною сумою 750 грн., купюрами номіналом по 200 грн. - 3 шт. із серіями та номерами УТ 4572015, УЙ 7387306, ЕА 7040784, купюру номіналом 100 грн. - 1 шт. із серією та номером УЙ 5523249, та купюрою номіналом 50 грн. - 1 шт. із серією та номером ТЗ 4588440, упаковані в два прозори пакети, опечатані паперовими бірками та передані на зберігання до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 001055), - конфіскувати у дохід держави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1