Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/8782/22
(2-о/199/21/23)
УХВАЛА
13.03.2023 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.
за участю секретаря Васильєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту визнання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання заявник надала клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи спірного батьківства та просила розглянути дане клопотання у її відсутність.
Інші учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
У зв`язку з тим, що предметом заяви є встановлення батьківства, для чого необхідні спеціальні знання, і оскільки від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору, суд приходить до висновку, що клопотання заявника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню щодо призначення експертизи у даній справі.
Відповідно до ч. 3 ст.103ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Витрати за проведення судової експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити
Керуючись ст.ст. 103,104,252,253,258,259,260,261,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту визнання батьківства, судово-медичну експертизу спірного батьківства методом молекулярно-генетичного аналізу геномної ДНК людини, провадження якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: 49005, м. Дніпро, Соборна (Жовтнева) площа, 14.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Зобов`язати уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради у супроводі уповноваженої особи ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за вимогою експертів, - надати біологічний матеріал ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві «Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради.
В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали від 13 березня 2023 року.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дняїї проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ЄДРПОУ 33339868, місце знаходження просп. Слобожанський, буд. 15, м. Дніпро, 49081.
заінтересова особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .
заінтересова особа ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 .
заінтересова особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання - АДРЕСА_3
заінтересована особа Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02891026, місце знаходження пр. Слобожанський, 15, м. Дніпро, 49081.
заінтересова особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, код ЄРДПОУ 21910427, місце знаходження вул.. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 109632023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8782/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: