Рішення № 10962899, 17.08.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-6080/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року Слов”янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Неминущого Г.Л.

при секретарі - Муліховій О.М.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м.Слов»янську цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» у особі ВО «Слов»янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам у сумі 3227 грн. 78 коп., -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2010 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось ОКП «Донецьктеплокомуненерго» у особі ВО «Слов»янськтепломережа» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам у сумі 3227 грн. 78 коп., посилаючись на те, що відповідачам, за період з 1997 р. по 01.06.2010 р., були надані комунальні послуги у вигляді подачи теплової енергії на опалення на загальну суму 3227 грн. 78 коп., яку вони не сплатили. Таким чином, відповідачі перед ВО «Слов»янськтепломережа» станом на 01.06.2010 р. мають заборгованість у сумі 3227 грн. 78 коп. Просить суд стягнути з відповідачів на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Слов»янськтепломережа» заборгованість по комунальним послугам у сумі 3227 грн. 78 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явилася, але надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, просила стягнути заборгованість по комунальним послугам у сумі 3227 грн. 78 коп., на користь держави судовий збір, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованності за опалення, рішення Слов»янської міської Ради «Про звільнення від сплати державного мита підприємств», положення про ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Слов»янськтепломережа», суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заборгованість за опалення станом на 01.06.2010 р. складає у сумі 3227 грн. 78 коп., заборгованість виникла за період з 1997р. по 01.06.2010р., тому з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі 3227 грн. 78 коп.

На підставі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідачі несвоєчасно вносили зазначену у законі плату та мають заборгованість за неї.

Рішенням Слов»янської міської Ради ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Слов»янськтепломережа» звільнено від сплати державного мита при подачі позовної заяви до суду про стягнення заборгованості з населення за надані житлово-комунальні послуги. У зв”язку з даною обставиною та відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету КМ України від 21 січня 1993р. з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. Також відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 526, 527 ЦК України, Декрету КМ України від 21.01.1993 р., суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають: АДРЕСА_1, заборгованість за комунальні послуги у сумі 3227,78 грн. на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго” ВО «Слов»янськтепломережа» (р/р 26006300001260 МФО 380612 код ОКПО 26221744 в АТ «Златобанк» одержувач ВО ОКПО «ДТКЕ» «Слов»янськтепломережа»).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у сумі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають: АДРЕСА_1 на користь позивача - ОКП «Донецьктеплокомуненерго” ВО Слов»янськтепломережа витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпеченння у сумі 30 грн. (р/р 26008230469861 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м.Слов»янська, МФО 334011, код 05540965).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.

Суддя

Слов»янського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій