Єдиний державний реєстр судових рішень
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/249/20
Провадження № 2/391/98/23
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
17.03.2023селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
До Компаніївського районного суду Кіровоградської області з Бобринецького районного суду Кіровоградської області, псля заявлених та задоволених самовідводів суддів надійшла вищезазначена цивільна справа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023, головуючим по справі N 383/249/20 визначено суддю Ревякіну О.В.
У відповідності до ч. 11ст. 33 ЦПК України, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Як встановлено ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі ч. 12ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, підготовче засідання по справі не проведено.
На підставі викладеного, цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження та відповідно до вимог с.12 ст. 33 ЦПК України розгляд справи розпочати спочатку.
Керуючись ст. ст.3,19,27,187,190,254,274,353,354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу №391/249/20 (провадження №2/391/98/23) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди.
Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі на 10.00год.19.04.2023 у залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області (28401, Кіровоградська область, смт.Компаніївка, вул. Вишнева,21).
В призначене судове засідання викликати учасників судового провадження.
Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву відповідачу додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третім особам). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третім особамнадатип`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До пояснень третім особам додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. РЕВЯКІНА
Судове рішення № 109627577, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/249/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: