Рішення № 10962750, 05.07.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 4345- 2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 липня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Муліховій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Слов»янської міської ради до ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП ЖЕК-7, відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Слов»янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, служба у справах дітей Слов»янської міської ради, ОСОБА_4 про визнання осіб, втратившими право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Слов»янський міськвиконком звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що по АДРЕСА_1, тривалий час не проживають відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Згідно актів обстеження встановлено, що по вищевказаній адресі відповідачі не проживають шести місяців, на неодноразові письмові запрошення не реагують.

Визнання відповідачів втратившими права користування жилим приміщенням необхідно для зняття з реєстраційного обліку за їх останнім місцем проживання.

Позивач просить визнати відповідачів втратившими право користування жилим приміщенням та зняти їх з реєстрації по АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити.

У судове засідання відповідачі не з»явилися, хоча відповідно до ст.ст.76,77 ЦПК України були сповіщені про час та дату слухання справи.

Представник відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Слов»янського МВ ГУМВС України в Донецькій області не з»явився, але надіслали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Представник КП ЖЕК-7 Юрченко Г.М., який діє на підставі довіреності, не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.

Представник служби у справах дітей Слов»янської міської ради не з»явився, але надіслали заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив самостійні вимоги та пояснив, що з 23 лютого 2009р. він був наймачем квартири №11, а з 30 березня 2009р. вказана квартира належить йому на праві приватної власності, в квартирі мешкає його родина. Відповідачі більше 10р. без поважних причин не мешкають в квартирі, їх особисті речі не знаходяться в квартирі, у зв»язку з чим, просив визнати відповідачів втратившими право користування АДРЕСА_1

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: « у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, заявлені самостійні вимоги третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідачі в квартирі АДРЕСА_1янова у м. Слов»янську не проживають більше шести місяців, у даному приміщенні не знаходяться їх особисті речі.

Квартира №11 приватизована та належить на праві власності ОСОБА_4, в якій він зареєстрований та його родина.

Відповідно до ст.71 ЖК України відповідачі втратили право користування жилим приміщенням у зв»язку з тим, що більше шести місяців не проживають за вказаною адресою. Як встановлено, порушені вимоги ст.163 ЖК України, а саме: «тимчасова відсутність наймача та членів його родини не звільняє його від виконання обов»язків за договором найму жилого приміщення», а також порушені вимоги ст.177 ЖК України «Обов»язки громадян по забезпеченню схоронності жилих будинків»

Служба у справах дітей Слов»янської міської ради не заперечує проти визнання неповнолітньої ОСОБА_2, втратившою права користування в квартирі АДРЕСА_1янова у м. Слов»янську, оскільки дитина має статус позбавленої батьківського піклування та перебуває під опікою ОСОБА_7

У зв"язку з цим, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а відповідачі повинні бути визнані втратившими права користування жилим приміщенням та зняті з реєстрації згідно зі ст.72 ЖК України.

Рішенням Слов»янської міської Ради Слов»янський міськвиконком звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду. У зв”язку з даною обставиною та відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету КМ України від 21 січня 1993р. з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 17 грн. Також відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 213, 214, 215, 228 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 163, 177 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Слов»янського міськвиконкому та ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Відділу громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Слов"янського МВ ГУМВСУ в Донецькій області зняти з реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, на користь держави судовий збір (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у сумі 17 грн .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, на користь державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31216259700004 у банку ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код 34686537, у графі платіжного доручення вказати «інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов»янського міськрайонного суду Донецької області») у розмірі 37 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов”янським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.

Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті.

Суддя

Слов”янського міськрайонного суду Г.Л. Неминущій

Справа № 2-4345-2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі Муліховій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Слов»янської міської ради до ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП ЖЕК-7, відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Слов»янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, служба у справах дітей Слов»янської міської ради, ОСОБА_4 про визнання осіб, втратившими право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП ЖЕК-7, відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Слов»янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, служба у справах дітей Слов»янської міської ради, ОСОБА_4 про визнання осіб, втратившими право користування жилим приміщенням.

Однак відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про дату і час слухання справи були належним чином повідомлені.

Суд доходить к висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.225 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заочно розглянути справу за позовом Виконавчого комітету Слов»янської міської ради до ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП ЖЕК-7, відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Слов»янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, служба у справах дітей Слов»янської міської ради, ОСОБА_4 про визнання осіб, втратившими право користування жилим приміщенням.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій

5.07.2010р.

ОСОБА_1, ОСОБА_3,

мешкаючих у АДРЕСА_1

Слов”янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 5 липня 2010 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Слов»янської міської ради до ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП ЖЕК-7, відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Слов»янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, служба у справах дітей Слов»янської міської ради, ОСОБА_4 про визнання осіб, втратившими право користування жилим приміщенням та роз”яснює, що в разі заперечення проти рішення Ви маєте право в порядку ст.228 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про його перегляд.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Слов”янського

міськрайонного суду Неминущій Г.Л.

5.07.2010р.

ОСОБА_1, ОСОБА_3,

мешкаючих у АДРЕСА_1

Слов”янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 5 липня 2010 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Слов»янської міської ради до ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП ЖЕК-7, відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Слов»янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, служба у справах дітей Слов»янської міської ради, ОСОБА_4 про визнання осіб, втратившими право користування жилим приміщенням та роз”яснює, що в разі заперечення проти рішення Ви маєте право в порядку ст.228 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про його перегляд.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Слов”янського

міськрайонного суду Неминущій Г.Л.