Ухвала суду № 109627453, 17.03.2023, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1088/21

Провадження № 2/386/21/23

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 березня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ Агропромислова компанія «Розкішна» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ Агропромислова компанія «Розкішна» про розірвання договору оренди земельної ділянки, в якій просить договір оренди земельної ділянки для сільськогосподарських потреб №Б/Н від 03.01.2007 року (кадастровий номер 3521486500:02:000:0601), укладений між ОСОБА_2 та ТОВ Агропромислова компанія «Розкішна» код ЄДРПОУ 30077905 розірвати. Стягнути з ТОВ Агропромислова компанія «Розкішна» код ЄДРПОУ 30077905 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору 908 грн. та витрати на надання правничої допомоги 8000 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2023 провадження у зазначеній справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-почеркозначої експертизи, проведення якої доручено експертам Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

16.03.2023 до суду надійшло клопотання експерта Кіровоградського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України Носенка Ю.С., в якому експерт для проведення експертизи просить уточнити чи використовувати даний зразок підпису, розташований у графі «підпис заявника» в заяві №517/109 ОСОБА_2 від 13.03.2000,яка знаходиться на 82 акр. В пенсійній справі №110463 ОСОБА_2 ; надати не менше 10-15 оригіналів документів з вільними зразками підпису ОСОБА_2 , максимально наближених за часом складання до досліджуваних документів (2015) з обов`язковим зазначенням граф та назв документів , де вони розташовані; в разі відсутності зразків вказати про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження клопотання експерта, згідно якого необхідно вирішити ряд питань з метою проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 21.02.2023, для з`ясування яких необхідно провести судове засідання за участю учасників справи, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ Агропромислова компанія «Розкішна» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

З метою розгляду клопотання призначити підготовче засідання по даній цивільній справі на 24квітня 2023 рокуна 10годин 40хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.