Рішення № 10962694, 14.07.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 - 3633- 2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Муліховій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і договірної санкції за договором про надання послуг у сумі 5525 грн. 12 коп., -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" звернулося до суду до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і договірної санкції за договором про надання послуг стільникового зв”язку, обґрунтувавши свої вимоги тим, що між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" і ОСОБА_1 було укладено договори: №4555305/1.12045844, №4555260/1.12045844, №4555280/1.12045844 від 17.12.2008 р. про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку.

Відповідно до п.2.4.2 Договору Відповідач зобов'язан вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків.

Відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ із 31.12.2008р. по 01.04.2009р на загальну суму 5525,12 грн.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість не погашає, тим самим не виконує взяті на себе зобов'язання за договором, тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача не з»явився, але надав заяву про розгляд справи за її відсутність, просила вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був сповіщений про час та дату слухання справи.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: « у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок» підлягають повному задоволенню по наступним підставам.

Як встановлено у суді між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" і ОСОБА_1 було укладено договори: №4555305/1.12045844, №4555260/1.12045844, №4555280/1.12045844 від 17.12.2008 р. про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку.

Відповідно до п.2.4.2 Договору Відповідач зобов'язан вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків.

Відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ із 31.12.2008р. по 01.04.2009р на загальну суму 5525,12 грн., які відповідач зобов»язаний сплатити.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Крім того, суд відповідно до ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір 55,25 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526, 551 ЦК України, ст.ст.10, 213, 214, 215, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і договірної санкції за договором про надання послуг у сумі 5525 грн. 12 коп. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" на р\рахунок № 26008526 в АППБ "Аваль", МФО 300335, код 14333937 заборгованість в сумі 5525,12 грн., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 55,25 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., загалом 5700,37 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов”янським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Г.Л. Неминущій

Справа № 2-3633-2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі Муліховій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і договірної санкції за договором про надання послуг у сумі 5525 грн. 12 коп.-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і договірної санкції за договором про надання послуг у сумі 5525 грн. 12 коп.

Однак відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату і час слухання справи був належним чином повідомлений.

Суд доходить к висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.225 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заочно розглянути справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і договірної санкції за договором про надання послуг у сумі 5525 грн. 12 коп.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій

9.07.2010 р ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Слов”янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 9 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і договірної санкції за договором про надання послуг у сумі 5525 грн. 12 коп. та роз”яснює, що в разі заперечення проти рішення Ви маєте право в порядку ст.228 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про його перегляд.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Слов”янського

міськрайонного суду Неминущій Г.Л.

9.07.2010 р ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Слов”янський міськрайонний суд Донецької області надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 9 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і договірної санкції за договором про надання послуг у сумі 5525 грн. 12 коп. та роз”яснює, що в разі заперечення проти рішення Ви маєте право в порядку ст.228 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про його перегляд.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Слов”янського

міськрайонного суду Неминущій Г.Л.