Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/1742/22
Номер провадження 2-о/184/6/23
16 березня 2023 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаша В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - ОСОБА_2 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства-,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Заявниця в судовому засіданні просить призначити судово-генетичну експертизу, оскільки родичі зі сторони її померлого цивільного чоловіка мають сумніви щодо того, що ОСОБА_3 є біологічним батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 вказане клопотання підтримала та вказала, що з метою встановлення батьківства є необхідним призначення вказаної експертизи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи.
Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Враховуючи зміст позовних вимог про визнання батьківства, а також те, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, необхідним задовольнити клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи (різновид судово-біологічної експертизи).
В зв`язку зі смертю ймовірного батька ( ОСОБА_3 ) та відмовою відповідачів (його батьків) на проведення посмертної молекулярно-генетичної експертизи з відібрання зразків померлого з місця захоронення, суд вважає, що необхідні для проведення експертизи зразки слід взяти у найближчих родичів померлого: батька та матері.
Всі витрати, що стосуються проведення експертизи, суд вважає необхідним покласти на особу, яка заявила відповідне клопотання - заявника.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення експертизи.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.
Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України, відповідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Керуючись ст. 102-112 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі №184/1742/22 провадження №2-о/184/6/23 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради за адресою: 49005, м. Дніпро, Соборна площа, 14.
Поставити експертній установі наступні питання:
Чи може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю яких є ОСОБА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел..: НОМЕР_1 ).
Доручити заявниці ОСОБА_1 після проведення оплати вартості експертизи доставити до експертної установи (Комунальний Заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради) дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для відбору біологічних зразків та здати вказані зразки у експертній установі особисто. Для цих цілей при собі заявниці необхідно мати документи, що посвідчують особу матері та дітей.
Зобов`язати заінтересовану особу ОСОБА_2 прибути до експертної установи (Комунальний Заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради) та здати необхідні для проведення експертизи біологічні зразки. Для цих цілей при собі необхідно мати документи, що посвідчують особу.
Роз`яснити наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.
Копію ухвали направити експертам Комунального Закладу „Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради" для виконання та сторонам по справі.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження та призначення експертизи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 109626838, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/1742/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: