Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/708/23
Провадження № 2-о/0203/63/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про повернення заяви
16 березня 2023 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні №2-о/0203/63/2023 заяву представника заявника ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживала разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті останнього, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Заінтересованими особами у заяві зазначаються ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бас Яніна Анатоліївна.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2023 року справу передано для розгляду по суті судді Колесніченко О.В.
10 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заява подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.
15 березня 2023 року від представника заявника ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшла заява, в якій останній просив суд повернути заяву ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у видках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, оскільки провадження у справі на момент подачі представником заявника заяви 15 березня 2023 року не відкрито, належить дійти висновку про наявність підстав для повернення заяви до відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 271 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бас Яніна Анатоліївна, про встановлення факту не проживання спадкоємця та спадкодавця на момент смерті останнього повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена в частині повернення позову шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 109626449, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/708/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: