Постанова № 10962606, 13.08.2010, Новогродівський міський суд Донецької області

3-224/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С.О.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Новогродівка, громадяники України, працює головний бухгалтер ТОВ «ЛекСервіс», мешкає: АДРЕСА_1

- за ст.ст.155-1 ч.1, 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці аптечного пункту 10.05.2010 року о 14 год. 40 хв. за адресою: м.Новогродівка, вул.Леніна, 12, який належить ТОВ «ЛекСервіс» встановлено, що головний бугалтер ОСОБА_1 допустила порушення порядку провадження господарської діяльності в частині здійснення торговельної діяльності при продажу товарів невітчизняного виробництва в аптечному пункті без придбання торгового патенту на здійснення торговельної діяльності, а саме: реалізовано за готівкові кошти сироп подорожника від кашлю «Доктор Тайс» 1 флакон, країна виробник Німечина.

При перевірці аптечного пункту 10.05.2010 року о 14 год. 40 хв. за адресою: м.Новогродівка, вул.Леніна, 12, який належить ТОВ «ЛекСервіс» встановлено, що головний бугалтер ОСОБА_1 не простежила за зав.аптечним пунктом ОСОБА_2, яка допустила порушення порядку проведення розрахунків згідно ст.155-1 КУпроАП, а саме: не проведення розрахункової операції на повну суму покупки через РРО, нероздрукування відповідного розрахункового документу, невидача особі, яка отримала товар, касового чеку встановленої форми на повну суму проведеної операції, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в сумі 281,33 грн., не використання режиму попереднього програмування назви і ціни товару, не виконання щоденного друку фіскальних звітних чеків.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об'єднати данні адміністративні матеріали в одне провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2, 155-1 ч.1, 164 ч.1, 268 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. без конфіскації предметів торгівлі. Штраф перерахувати на р/р 31113106700056 МФО 834016 ОКПО 34686427 банк ГУ ДКУ в Донецькій області код платежу 22090100 одержувач платежу: місцевий бюджет м.Новогродівка (для Новогродівського міського суду №0536).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Новогродівський міський суд

Суддя :