Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/1008/23
Провадження № 3/761/853/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як керівника ТOB «МАЛЕНЬКА ГОЛЛАНДІЯ», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, буд 53,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2022р. вбачається, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме встановлено абзац г. п.198.5 ст.198 п.189.1 ст.198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010р. №2755 VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за вересень 2020 року на загальну суму 66 041 гривень; п.201.1 п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010р. №2755 VI (зі змінами та доповненнями): відсутність реєстрації податкової накладної за вересень 2020 року. Обставини за яких установлено порушення відображені в акті перевірки від 28 грудня 2022р. №50851/Ж5/26-15-07-01-01/35197708 встановлено, що керівник ТОВ «МАЛЕНЬКА ГОЛЛАНДІЯ» ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явивилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, поважності причини неявки суду не повідомляла.
Судом були досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №22998/1/26-15-07-01-01 від 28 грудня 2022р., відповідно до якого встановлено факт вчинення правопорушення.
Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку .
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, подання звітності відбулося за вересень 2020р., передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7) ч. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 109625532, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/1008/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: