Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/375/23
16 березня 2023 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря Вознюк Ю. В.
за участі учасників справи:
заявника - не з`явилась
представника заявника адвоката Ковальчука С.Л.
заінтересованої особи не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Березнівськаміська радаРівненського району,Рівненської області про встановлення факту родинних відносин
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Березнівська міська рада Рівненського району, Рівненської області.
Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідними сестрами, проте документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, не збереглись. Матір ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 були рідними сестрою та братом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно прожила в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а заявник проживала у АДРЕСА_2 .
Станом на грудень 2022 року заявник дізналась, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємці 1, 2, 3, 4-ої черги не звертались із заявою про прийняття спадщини, а тому заявник має право на спадкування відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу.
У зв`язку з цим, 08.12.2022 заявник звернулась до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Матросової А.М. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 . На звернення заявника приватним надано роз`яснення, у якому заявника повідомлено, що заява про прийняття спадщини мала бути подана до 21 червня 2007 року, тобто заявником пропущено визначений законодавством строк для подачі заяви, а також заявником не подані документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду.
Вказує, що ніхто із спадкоємців за оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 не звертався.
Також вказує, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кургани, Березнівського району Рівненської області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Зазначає, що з огляду на те, що і спадкодавець і заявник народились в с.Кургани Березнівського району Рівненської області та в іменах батька спадкодавця ОСОБА_5 , матері Заявника ОСОБА_6 однакові прізвища та по батькові, то це доводить родинні відносини батька спадкодавця та матері заявника, а саме, що вони рідні брат та сестра.
Вказує, що заявником були направлені ряд звернень до Державного архіву Рівненської області з метою отримання додаткових відомостей на підтвердження родинних відносини між заявником та спадкодавцем, проте відповідні актові записи в архіві відсутні.
Також вказує, що підтвердження факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .
Заявник в судове засідання не з`явилась.
Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених у заяві, пояснив, що в інший спосіб підтвердити факт родинних відносин заявник не може, а відтак не може реалізувати свої право на спадкування.
Заінтересована особа Березнівська міська рада Рівненського району, Рівненської області, не забезпечила явку повноважного представника в судове засідання, подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви.
Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.
Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядаєсправи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Так ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області народилась ОСОБА_6 , батьками якої були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується повторно виданим 21.08.1956 Районним Бюро РАГС м.Березне Рівненської області свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис про народження №71.
16 жовтня 1937 року Районним Бюро РАГС м.Березне Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , яка народилась у с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 ), що підтверджується виданою 21.08.1940 року копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , актовий запис про шлюб №4.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Кургани Березнівського району Рівненської області народилась ОСОБА_10 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується повторно виданим 02.03.2019 Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області свідоцтвом про народження, актовий запис про народження №3 від 16.01.1944, складений виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області.
25 листопада 1962 року Костопільським райбюро РАГС Рівненської області зареєстровано шлюб імж ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , яка народилась у 1944 році у с.Кургани Березнівського району Рівненської області (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 ), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , актовий запис про шлюб №156.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка народилась у с.Кургани Березнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 23.12.2006 виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис про смерть №36.
Із довідки Старостинського округу №1 (с.Кам`янка) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 28.11.2022 №978 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована (постійно проживала) в будинку за адресою: АДРЕСА_1 одна.
Листом від 28.07.2017 №570/06-29 Державний архів Рівненської області повідомив ОСОБА_1 про те, що в метричних книгах церкви с.Князівка Костопільського повіту (до парафії цієї церкви відносилось с.Вітковичі) за 1931-1935 рр актовий запис про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_13 відсутній.
Листом від 28.07.2017 №571/06-29 Державний архів Рівненської області повідомив ОСОБА_1 про те, що в метричних книгах церкви с.Князівка Костопільського повіту (до парафії цієї церкви відносилось с.Вітковичі) за 1912-1918 рр актовий запис про народження ОСОБА_6 відсутній.
Листом від 28.07.2017 №572/06-29 Державний архів Рівненської області повідомив ОСОБА_1 про те, що в метричних книгах церкви с.Князівка Костопільського повіту (до парафії цієї церкви відносилось с.Вітковичі) за 1907-1910 рр актовий запис про народження ОСОБА_5 відсутній.
Листом приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу від 08.12.2022 №242/01-16 проінформовано ОСОБА_1 зокрема про те, що нею не подані документи про підтвердження родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до Костопільського районного суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме про те, що спадкоємець ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 .
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70852647 від 08.12.2022 вбачається, що інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлої 2006 року ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня.
Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка народилась у с.Кургани Березнівського району Рівненської області.
При цьому, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 показав, що є внуком заявника ОСОБА_1 та знає, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою заявниці, оскільки пам`ятає, як їздив з батьками і з бабусею в с.Кургани Березнівського району до баби ОСОБА_15 , яку всі так називали і йому батьки та баба розповідали, що це її двоюрідна сестра, оскільки мати ОСОБА_1 ОСОБА_6 та батько померлої ОСОБА_2 ОСОБА_5 були рідними сестрою та братом, а також він знає, що його баба ОСОБА_1 теж народилась в с.Кургани Березнівського району.
Разом з тим, як вбачається із листів Державного архіву Рівненської області від 28.07.2017 №570/06-29, №571/06-29 та №572/06-29, у архівах відсутні актові записи, які могли б документально підтвердити факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .
Суд також враховує, що без встановлення факту родинних відносин заявник ОСОБА_1 не матиме можливості реалізувати свої спадкові права, як спадкоємець п`ятої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .
Відтак, за результатами судового розгляду судом встановлено, а зібраними у справі доказами підтверджено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .
З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа Березнівськаміська радаРівненського району,Рівненської області про встановлення фактуродинних відносин задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №36 від 23.12.2006, складений виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області) є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , PHOКПП: НОМЕР_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник:
ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_2 ), РНОКПП: НОМЕР_5 .
Заінтересована особа:
Березнівська міськарада Рівненськогорайону Рівненськоїобласті (місцезнаходження м.Березне Рівненської області, вул.Київська 6), Код ЄДРПОУ: 04387823.
Повне рішення складено
16 березня 2023 року
СуддяЛ. А. Грипіч
Судове рішення № 109624302, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/375/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: