Постанова № 109623672, 22.02.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/330/23

Провадження № 3/375/365/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,громадянинаУкраїни,уродженцям. Кам`янець-ПодільськийХмельницькоїобласті,неодруженого,на утриманнінеповнолітніх дітейта непрацездатнихосіб немає,старшого лейтенанта,командиравзводуВ/Ч НОМЕР_1 ,зареєстрованогозаадресою АДРЕСА_1 , одруженого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення № А0543/О/30 від 04.02.2023, з якого вбачається, що 04.02.2023 о 18:30 год. старший лейтенант ОСОБА_1 з`явивсянатериторіювійськової частини НОМЕР_1 зознакамиалкогольного сп`яніння,асаме:збудженість,порушеннякоординаціїрухів,характернийзапахалкоголю зпорожнинирота.Бувнаправленийна медичнийогляддлявстановлення фактуалкогольногосп`яніннядо медичногопунктувійськовоїчастини НОМЕР_1 ,однаквприсутності свідківвідмовивсяпроходититакий медичнийогляд,щопідтверджуєтьсяактом фіксаціївідмовивіддобровільного проходженнямедичногооглядувід 04.02.2023.Такимчином,своїмидіями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що свою вину визнає повністю.

Крім того,вина ОСОБА_1 увчиненніадміністративного правопорушення,передбаченогоч.3ст.172-20КпАПУкраїни,підтверджуєтьсядослідженимисудом доказами,асаме:протоколомпроадміністративне правопорушеннясерії№А0543/О/30від04.02.2023;копієюпосвідченняофіцера серії НОМЕР_3 ;наказомкомандирав/ч НОМЕР_1 постройовійчастині №371 від 14.12.2022; актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 04.02.2023; письмовими поясненнями свідків та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.02.2023.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою, в умовах особливого періоду, надані докази підтверджують факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, який є військовослужбовцем, ступень його вини.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи викладене,судвважаєдоцільним застосуватидо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави (Рахунок отримувача: UA638999980313070106000010842; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; кодкласифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Рокитнянський районний суд Київської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В.Штифорук

Постанова набуває законної сили _______

Постанова може бути пред`явлена до виконання до_______