Постанова № 109623438, 16.03.2023, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/257/21

Провадження № 1-кп/362/216/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 24 жовтня 2021 року за №12020110140001742, щодо

ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 345 КК України.

Суд установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , обґрунтоване тим, що обвинувачений раніше вже був двічі оголошений в розшук, ухвала про розшук від 08 грудня 2022 року не була виконання працівниками поліції, обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин більше ніж два рази, судом використані всі заходи для його повідомлення, поштові повідомлення повертаються з відміткою «закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд установив, що обвинувачений на попередні судові засідання неодноразово належним чином повідомлявся про день та час та місце розгляду справи, однак обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин більше ніж два рази, поштові повідомлення повертаються з відміткою «закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», суд використав всі процесуальні можливості для повідомлення обвинуваченого про розгляд справи.

Частиною 2 статті 318 КПК України обумовлено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки дане кримінальне провадження перебуває у провадженні суду з січня 2021 року, про що обвинувачений ОСОБА_4 достеменно обізнаний, однак з червня 2021 року не з`являється до суду без поважних причин, поштову кореспонденцію не отримує, існують усі підстави констатувати, що останній ухилився від суду.

Отже, виникла необхідність оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження.

Також суд ураховує, що ухвалою від 08 грудня 2022 року у кримінальному провадженні оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , розгляд кримінального провадження зупинено на час розшукових дій та надходження до суду відповідного документального підтвердження. Виконання ухвали доручено Деснянському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві.

Від Деснянського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві до суду надійшов лист про те, що працівниками ВКП Деснянського УП УГ НП у м. Києві не здійснювалося оперативне супроводження кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020110140001742 від 24 жовтня 2020 року, пославшись на те, що розшук здійснює структурний підрозділ територіального органу підрозділу поліції або міжрегіонального органу Національної поліції України.

Між тим, суд констатує безпідставність посилання в зазначеному листі на приписи пунктів 1, 9 Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 05 січня 2025 року №3, адже такі не регулюють питання щодо виконання ухвал суду про розшук.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на волі, тому слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.

Керуючись статтями 3, 42, 318, 323, 335, 370-371 КПК України суд

ухвалив:

1.Задовольнити клопотання прокурора.

2.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м.Васильків, вул. Шевченка, 8.

4.Виконання ухвали доручити Деснянському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві (вул.Т.Драйзера, 9-Б, м.Київ, 02017).

5.Копію ухвали направити прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури для здійснення контролю.

6.Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1