Ухвала суду № 109622438, 17.03.2023, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/598/23

№ 2/688/282/23

Ухвала

про зупинення провадження у справі

17 березня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

встановив:

13 лютого 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останнього заборгованість станом на 18.01.2023 року за Договором про споживчий кредит №103511238 від 06.09.2021 року в розмірі 36425 грн, судовий збір у розмірі 2684 грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2023 року відкрито провадження в справі, розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження о 09 год. 00 хв. 17 березня 2022 року.

13 березня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій. ОСОБА_1 не перебуває у зоні постійної дислокації, а знаходиться у зоні проведення бойових дій, а тому не має можливості прибути до суду та надати свої пояснення та заперечення. На підтвердження клопотання представник відповідача надала копію витягу із наказу військової частини №2/дск від 11.06.2022 року. Відповідач зобов`язується самостійно попередити суд про припинення перебування у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» генеральний директор Іжаковський О.В. в позовній заяві просив на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України справу розглядати за відсутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України»особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно доУказу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан.

Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022, від 17 травня 2022 року №341/2022, від 12 серпня 2022 року №253/2022, від 07 листопада 2022 року №757/2022 та від 06 лютого 2023 року №58/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено, в тому числі із 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першоїстатті 251цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 проходить службу у складі Збройних Сил України, а саме у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, бере участь у здійсненні заходів із забезпечення безпеки та оборони , відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, про що зазначено в наказі, копію якого долучено до клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати сторону відповідача повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області про час припинення перебування старшого солдата ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: С.В. Козачук