Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №438/198/23
Провадження №2/438/101/2023
У Х В А Л А
про відкладенням підготовчого засідання
17 березня 2023 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Хемич О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,
розглянувши у підготовчому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксана Романівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 14 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 упідготовче засіданняне з`явився. Представник позивача адвокат Наминанік О.С. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме з Бориславської державної нотаріальної контори інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бориславі Львівської області та надати інформацію зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 .
Представник відповідача Бориславської міської ради Львівської області у підготовче засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» міський голова І. Яворський 28 лютого 2023 року подав клопотання про розгляд справи без участі представника Бориславської міської ради Львівської області.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, проти позовних вимог позивача ОСОБА_1 не заперечувала.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О. Р. в підготовче засідання не з`явилась.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.2ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Наминанік О.С., суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи зазначене, з метою підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне витребувати з Бориславської державної нотаріальної контори інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бориславі Львівської області та надати інформацію зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до п.3 ч.2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2ст.223 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 197 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксана Романівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 29 березня 2023 року на 12 год 45 хв.
Витребувати з Бориславської державної нотаріальної контори (вул. Дрогобицька, буд.3, м. Борислав, Львівська обл.) інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бориславі Львівської області та надати інформацію зі спадкового реєстру після її смерті.
Надати вказану інформацію в строк до27 березня 2023 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Б. Хемич
Судове рішення № 109621705, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/198/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: