Ухвала суду № 109620712, 17.03.2023, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.03.2023 227/2193/21

УХВАЛА

17 березня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником позивача адвокатом Гуревич Максимом Геннадійовичем, до Публічного акціонерного товариства «Ім. Т.Г. Шевченка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про усунення перешкод в розпорядженні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває позов ОСОБА_1 , поданий в її інтересах представником позивача адвокатом Гуревич Максимом Геннадійовичем, до Публічного акціонерного товариства «Ім. Т.Г. Шевченка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про усунення перешкод в розпорядженні земельною ділянкою. Ухвалою суду від 25.06.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання.

Згідно ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.10.2021 року провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 227/3022/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ім. Т.Г.Шевченка», в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович, до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Державного кадастрового реєстратора відділу у Добропільському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Сенчук Віри Анатоліївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Покровська районна державна адміністрація про зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі, виходячи з наступного:

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2023 року провадження у справі № 227/3022/20 за позовом Публічного акціонерноготовариства «Ім.Т.Г.Шевченка»,в інтересахякого дієадвокат МакєєвОлександр Володимирович,до Головногоуправління Держгеокадаструу Донецькійобласті,Державного кадастровог реєстратора відділуу Добропільськомурайоні Головного управління Держгеокадаструу Донецькій області СенчукВіри Анатоліївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,третя особа Покровська районнадержавна адміністраціяпро зобов`язаннявчинити певнідії закрито. Ухвала набрала законної сили 16.03.2023 року.

Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню та призначенню до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником позивача адвокатом Гуревич Максимом Геннадійовичем, до Публічного акціонерного товариства «Ім. Т.Г. Шевченка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру в Донецькій області, про усунення перешкод в розпорядженні земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 10 квітня 2023 року на 14:30 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва