Вирок № 10962060, 18.05.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

№1-645/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Тельнікової I.E. при секретарі - Семенець Н.В. з участю прокурора Перловської Е.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, гр. України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 ( без реєстрації), зареєстрованого в АДРЕСА_2, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_1 02 лютого 2009 року приблизно о 21 год. по вул. В.Кільцева ,6 в м. Києві здійснив шиномонтаж приватного автомобіля невстановленої слідством особи і незаконно, без мети збуту отримав від неї за свою роботу в якості винагороди для власного вживання наркотичний засіб - канабіс , який знаходився у двох паперових згортках , які став незаконно зберігати при собі.

03 лютого 2009 року ОСОБА_1 громадським транспортом незаконно перевіз придбаний наркотичний засіб до місця проживання у АДРЕСА_1, де продовжував незаконно зберігати . В цей же день підсудний ОСОБА_1 , незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі в кишені одягу на АДРЕСА_2 в м. Києві близько 19 год. 30 хв. був затриманий працівниками міліції і доставлений до Шевченківського РУЕУ МВС України в м. Києві .

При огляді у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта №322х від 17.02.2009 року, вилучена у ОСОБА_1 і надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна вага якого за висновком спеціаліста 6,26 г.

Відповідно до Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг який заборонено" в Таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України" затвердженого постановою KM України від 06 травня 2000 року, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом .

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у пред"явленому йому обвинуваченні, щиро розкаявся , у своїх показах суду не оспорював викладені вище обставини вчинення злочину . Пояснив, що епізодично вживав наркотичні засоби, придбав канабіс для власного вживання, без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується вищезазначеним висновком експерта.

Обмежившись у порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, визнавальними показами підсудного про обставини вчинення злочину, які ніким не оспорюються, та дослідженим висновком експерта, суд вважає повністю доведеною винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні і перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, що правильно кваліфіковано за ст.309 ч.1КК України .

Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує тяжкість злочину, особу підсудного, який неофіційно, але працює, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, що суд визнає пом'якшувальною покарання обставиною .

Суд приймає до уваги , що ОСОБА_1 перебуває на обліку у нарколога, раніше притягався до відповідальності за аналогічний злочин .

Враховуючи пом'якшувальну покарання обставину, молодий вік підсудного, позитивну характеристику , суд вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі. Враховуючи можливість виправлення і перевиховання без відбування покарання, суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням у відповідності з вимогами ст.ст.75,76 КК України, поклавши на нього певні обов'язки.

З ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 963,28 грн.

Речові докази, долучені до справи , підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання - 1(один) рік позбавлення волі.

Застосувати ст.ст. 75,76 КК України , звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки : періодично з"являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти ці органи про зміну місця проживання .

Стягнути з ОСОБА_1 963.28 грн. судових витрат на користь держави ( отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві . Банк УДК у Київській області р/р №352260020004666 код ЗКПО №25575285, МФО №821018 (проведення експертизи).

Речові докази, долучені до справи (а.с.16), - знищити.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 без змін-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва в 15-денний строк через Шевченківський районний суд м. Києва.