Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
17 березня 2023 року м. ХарківСправа № 910/9322/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н. А.
без повідомлення (виклику) учасників справи
розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвоката Копійко Артема Андрійовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» (вх. № 6493 від 16.03.2023) у справі № 910/9322/22
за позовом Фізичної особи-підприємця Кут Амін Алі (Код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 / представник - адвокат Удовікова Ірина Миколаївна, адреса: 61002, м. Харків, вул. Каразіна, буд. 17, оф. 32, тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» (Код ЄДРПОУ 39691520, адреса: 01001, м. Київ, вул. Заньковецької, буд. 9/9, тел. (098)189-97-39, електронна пошта: orenda@mayer.com.ua)
про стягнення 356.286,23 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» (Код ЄДРПОУ 39691520, адреса: 01001, м. Київ, вул. Заньковецької, буд. 9/9, тел. (098)189-97-39, електронна пошта: orenda@mayer.com.ua)
до Фізичної особи-підприємця Кут Амін Алі (Код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 / представник - адвокат Удовікова Ірина Миколаївна, адреса: 61002, м. Харків, вул. Каразіна, буд. 17, оф. 32, тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про стягнення 59.761,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана справа за позовом Фізичної особи-підприємця Кут Амін Алі до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» про стягнення 356.286,23 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до Фізичної особи-підприємця Кут Амін Алі про стягнення 59.761,92 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2023 прийнято зустрічний позов ТОВ «ОПТТОРГ-15» до розгляду та об`єднано в одне провадження із первісним позовом по справі № 910/9322/22, розгляд справи № 910/9322/22 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 15 лютого 2023, встановлено відповідачу за зустрічним позовом (ФОП Кут Амін Алі) строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, встановлено позивачу за зустрічним позовом (ТОВ «ОПТТОРГ-15») строк 5 днів з дня вручення відзиву на зустрічну позовну заяву для подання відповіді на відзив.
Протокольною ухвалою суду від 15.03.2023 відкладене підготовче засідання по даній справі на 22.03.2023.
16.03.2023 (вх. № 6493) на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання адвоката Копійко Артема Андрійовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» про проведення судового засідання у справі 22.03.2023 в режимі відеоконференції в приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, вул. Деміденка, 3А).
Розглянувши вищевказане клопотання адвоката Копійко Артема Андрійовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 8 ст 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Згідно з даними сайту https://vr.court.gov.ua, який призначено для бронювання майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій між судами, зали судових засідань Господарського суду Харківської області та Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, які обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 910/9322/22 (22.03.2023 о 12:00) є не зайнятими іншим складом суду та такими, що можуть бути використані для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання адвоката Копійко Артема Андрійовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» про участь у судовому засіданні 22.03.2023 в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).
На підставі зазначеного та керуючись ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні 22.03.2023 в режимі відеоконференції адвоката Копійко Артема Андрійовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» (вх. № 6493 від 16.03.2023).
2. Судове засідання по справі № 910/9322/22 в режимі відеоконференції в межах приміщення суду відбудеться 22.03.2023 р. о(об) 12:00 в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.
3. Доручити Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, вул. Деміденка, 3А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/9322/22, призначеного на 22.03.2023 о 12:00, в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали направити Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, вул. Деміденка, 3А).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу складено та підписано 17.03.2023.
СуддяН.А. Новікова
Судове рішення № 109619825, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9322/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: