Ухвала суду № 109619561, 17.03.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/107/23

Провадження № 2/702/75/23

У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза приміщенням суду

17.03.2023 м. Монастирище

Суддя МонастирищенськогорайонногосудуЧеркаської областіЖежерЮ.М.,розглянувклопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 проучасть усудовомузасіданнів режимівідеоконференціїпозамежами приміщеннясудууцивільній справізапозовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_2 , фермерського господарства«Яцковиця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний реєстратор виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області Бріт Василь Анатолійович про визнання договору оренди землі недійсним, припинення права оренди та скасування рішення державного реєстратора-

в с т а н о в и в :

Представник позивача Андрейчук А.І. в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору оренди землі недійсним, припинення права оренди та скасування рішення державного реєстратора.

На електронну адресу суду 17.03.2023 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого просить надати їй можливість участі у судовому засіданні, яке призначено на 08:00 год 22.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із воєнним станом.

Вона зареєстрована з використанням електронного підпису.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 представник позивача зареєстрований в підсистемі Електронний суд, подане клопотання відповідає вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, підстави неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні зазначені представником відповідача у клопотанні є поважними, суддя вважає, що клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення та вважає за можливе провестирозгляд справи,згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України, з участю представника позивача в судовому засіданні, яке призначено на 08:00 год 22.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення задовольнити.

Судове засідання призначене на 08:00 год 22.03.2023 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Андрейчук А.І.

Копію ухвали негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 , для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер