Ухвала суду № 109618984, 16.03.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/174/23

Провадження № 2/545/743/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Богомолової Л.В.,

при секретарях судового засідання Безгубенко Є.В., Багно Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування якого посилався на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей. Батьки є безвідповідальними, не приділяють дітям належної уваги, умови для проживання незадовільні та постійного місця проживання не має. В зв`язку з чим позивачем було прийнято рішення про тимчасове відібрання дітей у батьків.

Просить суд заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Полтавського районного суду від 23.01.2023 року справа прийнята до розгляду, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Полтавського районного суду від 06.03.2023 року закрито підготовче судове засідання, справа призначена до судового розгляду.

В ході розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України" від 18.03.2004, № 1618-IV ( надалі ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Службою у справах дітей виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області було виявлено родину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій проживали малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

З 14.09.2021 року малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі акту обстеження умов проживання від 10.09.2021р., акту оцінки потреб сім`ї від 10.09.2021р., знаходиться на обліку Служби у справах дітей, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.22).

З 26.09.2022 року малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі акту обстеження умов проживання від 14.09.2022р., акту оцінки потреб сім`ї від 14.09.2022 p., знаходиться на обліку Служби у справах дітей, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.19).

Відповідачі з дітьми проживають у будинку який має одну кімнату і кухню. Умови проживання незадовільні. Родина не має постійного місця проживання: за 3 роки продали квартиру, потім 2 будинки, а зараз проживають у будинку за адресою: АДРЕСА_1 на який не мають жодних документів, зареєстровані за адресо АДРЕСА_1 .

В будинку де проживає на даний час родина порушені санітарно- гігієнічні вимоги, приміщення потребує капітального ремонту. Малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не відвідує дитячий садочок, відповідачі пояснюють це відсутністю коштів оплачувати харчування дитини. З ОСОБА_3 та ОСОБА_2 систематично проводились роз`яснювально-виховні бесіди стосовно дотримання законів України по утриманню та вихованню малолітніх доньок.

Службою у справах дітей виконавчого комітету Терешківської сільської ради, разом з поліцейським офіцером громадин та провідним фахівцем соціальної роботи та директором КУ ЦНСП систематично здійснювались виїзди до місця проживання відповідачів з метою обстеження умов проживання малолітніх дітей. Під час здійснення даних виїздів відповідачі, які є батьками малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не реагували на зауваження жодним чином, у спілкуванні проявляли агресію та появляли негатив до оточуючих. Розвиваючі іграшки та дитячі книжки відсутні. Родині неодноразово допомагали продуктами харчування, підгузками та одягом.

01.09.2022 р. під час виїзду комісії було виявлено, що родина переїхала до нового будинку в якому порушено санітарно-гігієнічні вимоги, відсутнє газопостачання, водопровід та водовідведення. На підлозі на матраці у кімнаті лежала мати відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка після перелому бедра є лежачою та потребує сторонньої допомоги. В кімнаті відчувався стійкий сморід від того, що не виносили відро на яке ходила бабуся. Відповідачі були попереджені про те, що діти не можуть проживати в таких умовах, останні ж пообіцяли виправити зауваження. Під час візиту 14.09.2022 р. комісія виявила, що бабусю перевели на кухню, але безлад в будинку так і залишився. ОСОБА_9 була надана допомога у вигляді дитячих сумішей та підгузків.

17.11.2022 року відповідачам було вручено офіційне попередження щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно із законодавством України та роз`яснено, що у разі невиконання законів України по утриманню та вихованню малолітніх дітей їх може бути притягнуто до кримінальної, адміністративної чи цивільно-правової відповідальності згідно із чинним законодавством.

Згідно акту обстеження умов проживання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 17.11.2022 року умови проживання незадовільні, в будинку холодно, за словами матері вона не може розтопити піч, є небезпека виникнення пожежі та небезпека отруєння чадним газом. Пічне опалення в аварійному стані. Приміщення захаращене брудними речами, відчувається стійкий сморід. Діти сплять на брудних матрацах, постіль відсутня. Продуктами харчування та речами першої необхідності діти не забезпечені. На момент візиту комісії діти були хворі: ОСОБА_4 кашляла, а ОСОБА_5 мала нежить, на рішення лікарів госпіталізувати дітей батьки написали відмову пояснюючи це браком коштів. Після переконливої розмови з батьками 18.11.2022 року була викликана швидка допомога і малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 була госпіталізована КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» з діагнозом: гострий бронхіт, також дитина має багато супутніх хвороб, включаючи синдром жорстокого поводження з дитиною: занедбаність.

15.12.2022 року інспектором ювінальної превенції було складено протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме об 11.00 годині дня батьки ще спали, в будинку було холодно, діти спали в шапках та верхньому одязі, який мав неприємний запах. Продуктів харчування майже не було. Була надана гуманітарна допомога у вигляді продуктових наборів, підгузків, миючих і засобів.

В кінці грудня Тсрешківською сільською радою родині Галушок було завезено дрова, цього ж самого дня БФ Карітас було надано гуманітарну допомогу у вигляді дров (колоті), за цей час дрова так і лежать на подвір`ї не складені.

11.01.2023 року староста Заворсклянського округу ОСОБА_10 повідомила, що до неї звернулася медична сестра та педіатр Заворсклянської АЗП-СМ (амбулаторії) про те, що була на виклику в сім`ї ОСОБА_9 де знову захворіла дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітня мала високу температуру, жорстке дихання, нежить і потребує госпіталізації. На момент візиту в будинку було холодно, брудно, діти одягнені невідповідно температурному режиму, постільна білизна на ліжках відсутня. Батьки знову розповідали про відсутність коштів на лікування, але за вимогою педіатра зобов`язалися викликати швидку допомогу. На питання чому не натоплено в будинку ОСОБА_3 відповів, що у нього немає чим рубати дрова та про те, що вони занадто сирі.

У зв`язку з систематичним невиконанням батьківських обов`язків та не відповідністю санітарним нормам температурного режиму в приміщеннях де проживають малолітні діти та зниженням температури повітря надворі постійним існує реальна загроза життю і здоров`ю дітей.

Виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області прийняв рішення від 12.01.2023 року № 01 Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 , в зв`язку з виникненням батьківських обов`язків та загрозою життю і здоров`ю дітей.

На даний час діти перебувають в КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» з метою лікування, медичного обстеження для подальшого влаштування до КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради.

Згідно з частиною третьою статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

У частині сьомій статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язанні виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно з пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

За змістом частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

ЄСПЛ зауважив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 рішення ЄСПЛ від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України»).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша та друга статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність, готувати її до самостійного життя, праці.

На даний час, відповідачі не достатньо піклуються про власних дітей, про їх фізичний і духовний розвиток, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, одягу, медичного догляду, лікування дітей, побутових умов та санітарно-гігієнічних вимог, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання.

Суд вважає, що у даному спорі позивачем доведено належними та допустимими доказами факт ухиляння відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належним чином не виконують батьківських обов`язків щодо належного виховання та розвиту дітей, не приділяють достатньої уваги вихованню та догляду дітей.

Тому, враховуючи вік дітей і обставини поведінки відповідачів, суд вважає, що позивачем доведено всі підстави для відібрання дітей від відповідачів без позбавлення їх батьківських прав.

При цьому суд враховує, що відповідачі були попереджені про необхідність зміни свого ставлення до виховання дітей, однак висновків для себе не зробили, та повною мірою не виконують свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей, в зв`язку із чим їх подальше перебування разом із відповідачами є небезпечним для фізичного та морального розвитку останніх. Суд також роз`яснити відповідачам, що у разі якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей їх батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов виконавчогокомітету Терешківськоїсільської радиПолтавського районуПолтавської областідо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 провідібрання дитинибез позбавленнябатьківських прав задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав та тимчасово влаштувати дітей до КП "Кременчуцький спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради" терміном на 6 місяців.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. В. Богомолова