Ухвала суду № 109618790, 17.03.2023, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 553/735/21

Провадження № 1-кп/539/40/2023

УХВАЛА

про зупинення судового провадження

17.03.2023

місто Лубни Полтавської області

Колегія суддів Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень:

- за частиною другою статті 27, частиною п`ятою статті 191; частиною другою статті 27, частиною третьою статті 28, частиною другою статті 358; частиною другою статті 27, частиною третьою статті 28, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України

1) ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Полтаві;

- за частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191; частиною третьою статті 358; частиною другою статті 28, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України

2) ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тахтаулове Полтавського району Полтавської області;

3) ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Опішня Полтавської області;

4) ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Яхник Кагарлицького району Київської області;

5) ОСОБА_17 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Сенча Лохвицького району Полтавської області;

6) ОСОБА_18 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Сенча Лохвицького району Полтавської області;

7) ОСОБА_19 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у смт Опішня Полтавської області;

8) ОСОБА_20 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Лохвиця Полтавської області;

9) ОСОБА_21 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області;

10) ОСОБА_22 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Чапаївка Козельщинського району Полтавської області;

11) ОСОБА_23 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 у смт Опішня Полтавської області;

12) ОСОБА_24 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 у смт Опішня Полтавської області;

13) ОСОБА_25 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 у с. Великі Будища Гадяцього району Полтавської області;

14) ОСОБА_26 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_14 у місті Кременчуці Полтавської області;

15) ОСОБА_27 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_15 у смт Опішня Полтавської області;

16) ОСОБА_28 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_16 у смт Опішня Полтавської області;

17) ОСОБА_29 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_17 у с. Хоминці Роменьського району Сумської області;

18) ОСОБА_30 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_18 у смт Опішня Полтавської області;

19) ОСОБА_31 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_19 у смт Диканька Полтавської області;

20) ОСОБА_32 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_20 у міста Гадяч Полтавської області;

21) ОСОБА_33 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_21 у смт Опішня Полтавської області;

22) ОСОБА_34 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_22 у с. Канави Кобеляцього району Полтавської області;

23) ОСОБА_35 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_23 у с. Червонофедорівка Зіньковського району Полтавської області, та

постановила в нарадчій кімнаті цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається, позиції сторін:

1.Захисник ОСОБА_8 надав до суду клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_26 , та виділення з матеріалів кримінального провадження матеріалів щодо нього, в зв`язку з його перебуванням на військовій службі у Збройних Силах України.

2.Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Всі присутні в судовому засіданні учасники кримінального провадження підтримали клопотання.

Захисники ОСОБА_36 , ОСОБА_37 подали суду клопотання про розгляд цього питання без їх участі та участі їх підзахисних, оскільки ця процесуальна дія не порушує їх права.

ІІ. Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів

3.12.07.2022 працівник апарату суду зареєструвала це кримінальне провадження, суд призначив підготовче судове засідання.

4.07.09.2022 суд призначив розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5.Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_26 з 25.10.2022 перебуває на військовій службі за мобілізацією у Збройних Силах України, номер військової частини зазначений на а.с. 88 тому 11 та не розголошується в умовах воєнного стану.

ІІІ. Положення закону:

6.Указ ПрезидентаУкраїни «Провведення воєнногостану вУкраїні» №64/2022від 24.02.2022,зокрема - у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановляю: 1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом ПрезидентаУкраїни «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні» №58/2023від 06.02.2023продовжений строкдії воєнногостану вУкраїні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

7.Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022, зокрема - у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України постановляю: 1. Оголосити та провести загальну мобілізацію (далі мобілізація). 2. Мобілізацію провести на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. 3. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

8.Кримінальний процесуальний кодекс України:

Стаття 2 завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частина перша статті 28 під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Частини третя та четверта статті 217 у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Частина друга статті 314 - підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснюється спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Частина перша статті 318 судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Частина перша статті 334 матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Стаття 335 зокрема, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

IV. Мотиви суду:

12Суд встановив, що ОСОБА_26 з 25.10.2022 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині (том 11, а.с. 88).

13 Завданнями кримінального провадження за статтею 2 КПК України є, зокрема забезпечення швидкого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

14 Стаття 335 КПК України передбачає обов`язок суду зупинити судове провадження за наявності існування такої умови як призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

15Перебування обвинуваченого ОСОБА_26 на військовій службі за призовом під час мобілізації створює об`єктивні перешкоди в здійсненні судового провадження щодо нього, оскільки цей обвинувачений не може брати безпосередньої участі в судовому провадженні.

16Зупинення судового провадження забезпечує виконання завдань кримінального провадження щодо обвинуваченого, який не може брати участі в ньому з об`єктивних причин до їх усунення.

17Суд встановив, що цьому кримінальному провадженні наявна передбачена статтею 335 КПК України підстава для зупинення судового провадження щодо одного з обвинувачених призов для проходження військової служби за призовом під час мобілізації обвинуваченого ОСОБА_26

18Суд задовольняє клопотання захисника ОСОБА_8 та зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_26 до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених.

19 В зв`язку з зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_26 , суд виділяє з матеріалів кримінального провадження матеріали щодо нього в окреме провадження.

З цих підстав колегія суддів постановила:

1.Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_26 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_14 у місті Кременчуці Полтавської області, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191; частиною третьою статті 358; частиною другою статті 28, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України, до його звільнення з військової служби.

2.Виділити з матеріалів кримінального провадження № 553/735/21 матеріали щодо обвинувачення ОСОБА_26 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_14 у місті Кременчуці Полтавської області, у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191; частиною третьою статті 358; частиною другою статті 28, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України.

3.Продовжити судове провадження кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною другою статті 27, частиною п`ятою статті 191; частиною другою статті 27, частиною третьою статті 28, частиною другою статті 358; частиною другою статті 27, частиною третьою статті 28, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України ОСОБА_7 ; у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 358; частиною другою статті 28, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 .

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області

Головуюча суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3