Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/565/23
провадження № 3/527/470/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділуполіції №1Кременчуцького районногоуправління поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Полтавськійобласті про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смородщина Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ,-
про притягненнядо адміністративноївідповідальності зач.2ст.187,ч.2ст.187,ч.2ст.187,ч.2ст.187,ч.2ст.187КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 790686 від 24.02.2023, 30 січня 2023 року о 22:50 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , був відсутнім за місце свого проживання у встановлений час доби, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 790687 від 24.02.2023, 07 лютого 2023 року о 22:30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , був відсутнім за місце свого проживання у встановлений час доби, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 790688 від 24.02.2023, 09 лютого 2023 року о 22:30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , був відсутнім за місце свого проживання у встановлений час доби, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 790685 від 24.02.2023, 10 лютого 2023 року о 22:18 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , був відсутнім за місце свого проживання у встановлений час доби, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 790689 від 24.02.2023, 18 лютого 2023 року о 23:25 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , був відсутнім за місце свого проживання у встановлений час доби, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП,якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/565/23 провадження № 3/527/470/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, зі справою № 527/566/23 провадження № 3/527/471/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, зі справою № 527/567/23 провадження № 3/527/472/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, зі справою № 527/568/23 провадження № 3/527/473/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, зі справою № 527/570/23 провадження № 3/527/474/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП присвоївши справі № 527/565/23.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 останній раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КпАП України 18 жовтня 2022 року, а саме: накладено адміністративне стягнення увигляді штрафу.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
У судовому засіданні досліджено наступні докази: протоколи про адміністративні правопорушення: серія ВАВ № 790685, серія ВАВ № 790686, серія ВАВ № 790687, серія ВАВ № 790688, серія ВАВ № 790689 від 24 лютого 2023 року; копія рапорті від 30.01.2023, 08.02.2023, 10.02.2023, 19.02.2023; електронні рапорти; копія ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року, згідно якої щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративнийнагляд строкомна 1 (один) рік ізвстановленням обмежень; обмеження адмінпіднаглядного ОСОБА_1 ; копія постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП та інші матеріали справи в їх сукупності.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень встановлених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченіст.187КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.
При накладенні стягнення, у відповідності дост. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.2 ст. 187 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись: ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати справу № 527/565/23 провадження № 3/527/470/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, зі справою № 527/566/23 провадження № 3/527/471/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, зі справою № 527/567/23 провадження № 3/527/472/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, зі справою № 527/568/23 провадження № 3/527/473/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, зі справою № 527/570/23 провадження № 3/527/474/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП присвоївши справі № 527/565/23.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на рахунок :
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий у розмірі 536,80 грн. на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 109618484, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/565/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: