Єдиний державний реєстр судових рішень
17.03.2023 Справа № 127/2610/23
Провадження по справі № 2/940/185/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 березня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , про встановлення факту батьківства,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відповідних відомостей до актового запису № 65 від 06.04.2022 року складеного Тетіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Разом з позовною заявою представник позивача адвокат Федик Ю.Ю. подала клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати від адміністрації Державної прикордонної служби України (код 00034039, адреса: вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01034) відомості про перетин державного кордону України гродянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні п`ять років та інформацію про те, в який спосіб він перетнув державний кордон т ана підставі якого документу, що посвідчує його особу, він потрапив та покинув територію України, та надати завірену належним чином копію документу, на підставі якого громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетинав державний кордон України.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по цивільній справі, встановлених ЦПК України немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки витребувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи, а представник позивача самостійно отримати дані докази не може.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства та відкрити провадження в цивільній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання на 09 годину 30 хвилин 10 квітня 2023 року в залі судових засідань № 1 Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/ .
Витребувати в адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України гродянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні п`ять років та інформацію про те, в який спосіб він перетнув державний кордон т ана підставі якого документу, що посвідчує його особу, він потрапив та покинув територію України, та надати завірену належним чином копію документу, на підставі якого громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетинав державний кордон України.
Копію ухвали направити учасника до відома.
Копію ухвали направити адміністрації Державної прикордонної служби України (код 00034039, адреса: вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01034) до відома та виконання.
В підготовче засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.П. Косович
Судове рішення № 109618396, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2610/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: