Ухвала суду № 109618389, 17.03.2023, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.03.2023
Номер справи
940/266/23
Номер документу
109618389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

17.03.2023 Справа № 940/266/23

Провадження по справі № 2/940/191/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 березня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт": юридична адреса: вул. Артема, буд. 37-41, м. Київ, треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, юридична адреса: вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім. 28-29, м. Івано-Франківськ, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, юридична адреса: "Карат" промисловий майданчик, 5А, офіс 511, м. Вишгород, Вишгородського району Київської області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просить розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом з позовною заявою представник позивача адвокат Карлаш І.А. подав клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати від ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" копію кредитного договору та виконавчого напису від 12.01.2022 року за № 3327 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" заборгованості в сумі 11065 грн.; витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І. копію виконавчого напису та кредитного договору за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 69719646.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по цивільній справі, встановлених ЦПК України, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК Українив порядкуспрощеного позовногопровадження розглядаються,зокрема,малозначні справи,якими відповіднодо ч.6ст.19ЦПК Україниє справи,у якихціна позовуне перевищуєста розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 277ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дана справа про про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню є справою незначної складності, суд визнає її малозначною, а тому задовольняє клопотання позивача і призначає розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки витребувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи, а представник позивача самостійно отримати дані докази не може.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 261, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження в цивільній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити розгляд справи на 09 годину 05 хвилин 10 квітня 2023 року в залі судових засідань № 1 Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/.

Витребувати в ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" копію кредитного договору та виконавчого напису від 12.01.2022 року за № 3327 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" заборгованості в сумі 11065 грн.

Витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І. копію виконавчого напису та кредитного договору за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 69719646.

Копію ухвали направити учасника до відома.

Копію ухвали направити ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (вул. Артема, буд. 37-41, м. Київ, 04053) та приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Крегул Івану Івановичу ("Карат" промисловий майданчик, 5А, офіс 511, м. Вишгород, Вишгородського району Київської області) до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П. Косович

Часті запитання

Який тип судового документу № 109618389 ?

Документ № 109618389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109618389 ?

Дата ухвалення - 17.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109618389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109618389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109618389, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 109618389, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109618389 відноситься до справи № 940/266/23

Це рішення відноситься до справи № 940/266/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109584387
Наступний документ : 109618392