Ухвала суду № 109618079, 17.03.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"17" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/745/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.02.2023 №916/745/23

встановив:

23.02.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Комунального підприємства "Малиновський ринок" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 8073,68 грн заборгованості з лютого 2022 року по січень 2023 року за договором про надання послуг з організації ринкової торгівлі № К-65 ВР від 01.06.2008.

28.02.2023 судом видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Малиновський ринок" 8073,68 грн заборгованості з лютого 2022 року по січень 2023 року за договором про надання послуг з організації ринкової торгівлі № К-65 ВР від 01.06.2008 та 268,40грн витрат зі сплати судового збору.

28.02.2023 судом здійснено направлення копії судового наказу разом з заявою про видачу судового наказу з додатками на поштову адресу боржника.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до поштового повідомлення боржник отримав копію судового наказу та заяви 06.03.2023.

15.03.2023, у встановлений строк, до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, у якій боржник посилається на те, що між сторонами наявний спір, оскільки заявником було подано невірний розрахунок боргу, без урахування проплат від 20.06.2022 на суму 3379,30 грн та від 29.08.2022 на суму 3379,30 грн (копії квитанцій додано). Крім того, боржник посилається на те, що в розрахунку є незрозуміле нарахування за лютий 2022 року (52,8*17,0 кв. м) - 897,6+1672,76=1672,76 грн, що ставить під сумнів весь подальший розрахунок. Також боржник вважає, що заявник неправомірно нарахував 10% штрафу, оскільки нарпзі через воєнний стан боржник має бути звільнений від відповідальності згідно з п. 6.4 договору через настання форс-мажорних обставин.

Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява ФОП ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, а судовий наказ від 28.02.2023 № 916/745/23 - скасуванню.

Керуючись ст.ст. ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву ФОП ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 28.02.2023 № 916/745/23.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Малиновський ринок" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.03.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова