Ухвала суду № 109617891, 16.03.2023, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 березня 2023 рокуСправа № 912/119/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/119/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг", 25028, м.Кропивницький, вул. Автолюбителів, 5

до відповідача Приватного підприємства "Сервісінвест", 25006, м. Кропивницький, вул. А.Тарковського, 60

про стягнення 42 000,00 грн, розірвання договору

за участю представників:

від позивача - Надєєва О.О., ордер ВА №1048154 від 21.02.2023, посвідчення № 222 від 04.12.2017;

від відповідача - Шаповалов Д.В., ордер ВА №1046959 від 02.02.2023, посвідчення № 131 від 25.04.2006;

від відповідача - Бабич С.М., директор.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг" до Приватного підприємства "Сервісінвест" про стягнення 42 000,00 грн збитків, розірвання договору №29 на розробку проектної документації від 29.06.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранторг" та Приватним підприємством "Сервісінвест", з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення укладеного сторонами Договору на розробку проектної документації №29 від 29.06.2021 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з розробки робочого проекту "Капітальний ремонт приміщень їдальні з заміною технологічного обладнання по вул. Автолюбителів, 5 м. Кропивницький, Кіровоградська область" у встановлений договором строк, у зв`язку з чим завдано збитків на суму 42 000,00 грн. Крім того, позивач просить суд розірвати укладений сторонами Договір на розробку проектної документації №29 від 29.06.2021.

Ухвалою від 30.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №912/119/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.02.2023, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

09.02.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №02 від 09.02.2023.

21.02.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 23.02.2023 підготовче засідання відкладено до 09.03.2023 о 11:00 год. Зобов`язано позивача у строк до 07.03.2023 подати суду: оригінал договору на розробку проектної документації № 29 від 29.06.2021 (для огляду в судовому засіданні); докази виконання п. 1.3 договору №29 від 29.06.2021; відомості щодо підписання сторонами додатку №2 до договору № 29 від 29.06.2021; відповідача у строк до 07.03.2023 подати суду: оригінал договору на розробку проектної документації № 29 від 29.06.2021 (для огляду в судовому засіданні); відомості щодо підписання сторонами додатку №2 до договору № 29 від 29.06.2021. Явку повноважених представників сторін в підготовче засідання визнано обов`язковою.

28.02.2023 від відповідача надійшли заперечення №3 від 28.02.2023.

Представником відповідача в підготовчому засіданні 09.03.2023 на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2023 надано оригінал договору, який оглянуто судом в засіданні суду.

Протокольною ухвалою від 09.03.2023 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.03.2023 о 11:30 год.

16.03.2023 представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2023 надано письмові пояснення.

Оскільки учасникам справи надано можливість подати до суду визначені процесуальним законом заяви по суті справи, судом вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

У підготовчому засіданні 16.03.2023 представниками позивача та відповідача не заперечено проти призначення справи до розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/119/23.

2. Справу №912/119/23 призначити до судового розгляду по суті на 30.03.2023 о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 102.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копії ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг", адвокату Надєєвій О.О. (через підсистему "Електронний суд"), представнику Приватного підприємства "Сервісінвест", адвокату Шаповалову Д.В. (через підсистему "Електронний суд").

Ухвалу підписано 17.03.2023.

Суддя Г.Б. Поліщук