Ухвала суду № 109617512, 14.03.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/155/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.03.2023 справа № 908/2333/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС», (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 59)

про внесення змін до договору оренди землі.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ

18.11.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № 02/03-20/02170 від 14.11.2022 (вх. № 2553/08-07/22 від 18.11.2022) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС», м. Запоріжжя про внесення змін до договору оренди землі № 2014050001000724 від 25.12.2014, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС», шляхом викладення пунктів 6 та 12 договору в запропонованій позивачем редакції.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2022 справу № 908/2333/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2022 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2333/22 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/155/22, підготовче засідання призначено на 18.01.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2023 продовжений строк підготовчого провадження у справі № 908/2333/22 до 13.03.2023, підготовче засідання відкладалося на 22.02.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2023 підготовче засідання у справі № 908/2333/22 відкладено на 14.03.2023.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 14.03.2023 не з`явилися.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі № 908/2333/22 позивач та відповідач повідомлялися належним чином ухвалою суду по справі від 22.02.2023 та розпискою про оголошення відкладення судового засідання від 22.02.2023.

09.03.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від Запорізької міської ради надійшли Пояснення вих. № б/н від 08.03.2023 (вх. № 4908/08-08/23 від 09.03.2023) в яких зазначено про те, що 13.02.2023 на адресу Запорізької міської ради надійшов лист від 09.02.2023, в якому відповідач запропонував погодити та підписати проект додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 25.12.2014 за № 201405000100724. 01.03.2023 вищевказаний проект було підписано.

14.03.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС» надійшло Клопотання вих. № 14-1/03 від 14.03.2023 (вх. № 5326/08-08/23 від 14.03.2023) про закриття провадження у справі № 908/2333/22 у зв`язку із тим, що між сторонами добровільно підписано відповідну додаткову угоду стосовно внесення змін до умов договору оренди, який саме і був предметом позову, а тому предмет спору відсутній.

Згідно додаткової угоди від 01.03.2023 № 202305000400014 про внесення змін до договору оренди землі від 25.12.2014 внесено зміни в договір оренди землі від 25.12.2014 № 201405000100724, а саме:

1. Пункт « 6.» договору викласти в новій редакції:

« 6. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 31 381 265 грн. 55 коп. (тридцять один мільйон триста вісімдесят одна тисяча двісті шістдесят п`ять грн.. 55 коп.), в цінах 2023 року».

2. Пункт « 12» договору викласти в наступній редакції:

« 12. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та в розмірі:941 437 грн. 97 коп. (дев`ятсот сорок одна тисяча чотириста тридцять сім грн.. 97 коп.), що складає 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2023 року».

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що сторонами добровільно укладено та підписано додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 25.12.2014 за № 201405000100724 суд вважає, що провадження у справі № 908/2333/22 підлягає закриттю, тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОКС» про закриття провадження у справі № 908/2333/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України задовольняється судом.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається повністю в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи № 908/2333/22 судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом платіжним дорученням № 970 від 19.10.2022 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Враховуючи приписи зазначених норм закону, суд вважає за необхідне зазначити позивачу, що він має право звернутися до суду з клопотанням про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2481,00 грн. в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із відсутністю предмету спору та закриттям провадження у справі № 908/2333/22.

Керуючись ст., ст. 123, 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Провадження у справі № 908/2333/22 за позовом Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю « «ФЕРРОКС» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки закрити.

2. Після отримання відповідного клопотання ухвалою суду повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2481, 00 грн. у зв`язку із відсутністю предмету спору та закриттям провадження у справі № 908/2333/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Повний текст ухвали складено 17.03.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Суддя Н.Г.Зінченко