Ухвала суду № 109617472, 17.03.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/17/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.03.2023 справа № 908/251/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи № 908/251/23

за позовною заявою Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Наш імпорт, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-а

про стягнення 141 853,47 грн

СУТЬ СПОРУ:

25.01.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 19.01.23 з вимогами Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю Наш імпорт (надалі ТОВ Наш імпорт) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 141 853,47 грн. згідно договору про закупівлю потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 13.04.22 № 286/3/22/100.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/251/23 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 30.01.23 судом позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/251/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

21.02.23 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку зі сплатою суми штрафу. На підтвердження оплати до клопотання долучено копію платіжного доручення №123 від 25.01.23 на суму 141 853,47 грн.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як свідчить зміст позовних вимог, позивач просить суд стягнути з ТОВ Наш імпорт 141 853,47 грн штрафних санкцій за порушення строків поставки, визначених договором №286/3/22/100 від 13.04.22.

Судом встановлено, що позовну заяву направлено до суду 19.01.23.

Після такого направлення позову ТОВ Наш імпорт сплачена вся сума заборгованості по справі № 908/251/23 у розмірі 141 853,47 грн, що підтверджується платіжним дорученням №123 від 25.01.23.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність (станом на час винесення цієї ухвали) спірного матеріального правовідношення між сторонами та, як наслідок, про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 908/251/23 з підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України через відсутність предмету спору.

При цьому, суд виходить з того, що спір між сторонами у цій справі доведено до суду з вини відповідача (доказів зворотнього матеріали справи не містять і суду не надано).

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається

Частиною 4 ст. 231 ГПК України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з ухвали від 30.01.23, Міністерству оборони України строк сплати судового збору у справі №908/251/23 було відстрочено до моменту прийняття рішення у даній справі.

13.03.23 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи доказу сплати судового збору платіжної інструкції №286/3/364 від 06.03.23 на суму 2 684,00 грн.

Враховуючи, що провадження у даній справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України після звернення позивача до суду з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 123, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/251/23 за позовом Міністерства оборони України до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Наш імпорт про стягнення 141 853,47 грн закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.03.23 та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному Розділом IV ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун