Рішення № 10961614, 15.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-4447-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя - Мінаєв І.М.

при секретарі - Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянську цивільну справу за позовом комунального підприємства Словянської міської Ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 3355,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010 р. до Словянського міськрайонного суду звернулось КП Словянської міської Ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що КП «Словміськводоканал» керуючись Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України, затверджених Наказом Міністерства по питанням жилищно-комунального господарства України від 27.06.2008 року та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 07.10.2008 року №936/15627, Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» КП «Словміськвдоканал», надавало відповідачам комунальні послуги відповідачам у вигляді водопостачання та водовідведення з січня 2008 року по лютий 2010 рік.

Відкритий лицевий рахунок НОМЕР_1. З 01.01.2008 р. відповідачі несвоєчасно сплачував надані комунальні послуги, у результаті чого станом на 01.05.2010 р. склалась заборгованість у сумі 3355,33 грн.

Просить суд стягнути з відповідачів на користь КП Словянської міської Ради «Словміськводоканал» заборгованість за надані послуги у сумі 3355,33 грн.

Представник позивача Руденко І.О. у судове засідання зявилась та підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка на імя відповідачів, однак у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили. У звязку з даною обставиною та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що :

- відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою АДРЕСА_1 згідно довідки КП «ЖЕК №7» про склад родини;

- згідно довідки та розрахунку заборгованість відповідачів станом на 01.05.2010 року складає 3355,33 грн., яка повинна бути стягнута, на користь підприємства, яке надає комунальні послуги;

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідачі несвоєчасно вносили зазначену у законі плату та мають заборгованість за неї.

Згідно ст.ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку і при домової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому заборгованість по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

Ст. 526 ЦК вказує, що зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Рішенням Словянської міської Ради від 26.02.2010 року КП «Словміськводоканал» звільнено від сплати судового збору за подачу позовних заяв по примусовому стягненню боргів з населення, у звязку з чим та відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. на користь позивача, що було їм сплачено за платіжним дорученням № 1797.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 68, 156 ЖК України, ст. 526 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП Словянської міської Ради «Словміськводоканал» на р/р 26009230475241 у ДОФ УСБ м. Донецьк, МФО 334011 ЕГРПОУ 35420080 суму заборгованості за комунальні послуги 3355 грн. 33 коп. (Три тисячі триста пятдесят пять грн. 55 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП Словянської міської Ради «Словміськводоканал» на р/р 26009230475241 у ДОФ УСБ м. Донецька МФО 334011, ЕГРПОУ 35420080, одержувач платежу КП Словянської міської Ради «Славміськводоканал» - судові витрати у сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Словянського міськрайонного суду І.М.Мінаєв