Постанова № 109615771, 17.03.2023, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/126/23

Провадження № 3/737/74/23

ПОСТАНОВА

17 березня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали адміністративногопровадження,які надійшлиз СПД№1(смтКуликівка)Чернігівського районногоуправління поліціїГУНП вЧернігівській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2023 року о 23 год 10 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння на зупинці громадського транспорту виражалася нецензурною лайкою, кричала, а також 22.02.2023 року о 00 год 45 хв в смт Куликівка в лікарні за адресою: вул. Пирогова, 16, виражалася нецензурною лайкою, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини вчинення правопорушення, зазначені в протоколі. Пояснила, що 21.02.2023 року близько 23 год вона із знайомими перебувала біля зупинки громадського транспорту в с. Орлівка та курила. Під`їхала поліція, почалася розмова, яка в подальшому перейшла в конфлікт, в ході якого вона вживала нецензурну лексику. Поліція забрала її в лікарню на освідування, після складання матеріалів, поліцейські відвезли її додому в с. Орлівку. Висловила розкаяння, зазначила, що не думала, що так все станеться.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 173 КУпАП відповідальність настає у разі вчинення особою дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого даною нормою полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення за ст. 173 КУпАП - є місце його скоєння - громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони, зупинки громадського транспорту тощо.

Об`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Суб`єктивна сторона хуліганства характеризується умисною формою вини та мотивом явної неповаги до суспільства, тобто у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі. При цьом,у така неповага має явний, тобто очевидний характер як для винного, так і для осіб, які спостерігають за його діями.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується дослідженими під час розгляду справи належними та допустимими в розумінні ст. 251 КУпАП доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №035478 від 22.02.2023 року;

- постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ №264846 від 22.02.2023, якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу;

- постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ №264847 від 22.02.2023, якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу;

- копією рапорту пронадходження викликуна службу«102»та реєстраціюЄО за№8187від 22.02.2023року,відповідно доякого 22.02.2023о 00:41надійшло повідомленнязі служби«102»,про те,що заадресою: АДРЕСА_3 ,черговий лікарКуликівської ЦРЛповідомив,що двіжінки ОСОБА_2 таїї подругав станіалкогольного сп`янінняповодять себене адекватно,кричать навсю лікарню.Просить поліціюприйняти міриза такуповедінку влікувальному закладі;

- відеозаписом на диску DVD, з якого вбачається, що біля зупинки в с. Орілівка ОСОБА_1 курила та виражалась нецензурними словами, намагалась перешкодити поліцейським виконувати свої повноваження, ігнорувала попередження поліції з приводу своєї поведінки, тому була доставлена до Куликівської ЦРЛ для освідування, де також висловлювалась нецензурно.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, із врахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставиною, яка відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного. Обставиною, яка згідно ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, обставину, що обтяжує відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню її вини, необхідним і достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 40-1, 173, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується штраф в подвійному розмірі, а саме: 102,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Рубаненко