Справа № 2-4279 -2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.
при секретарі Бондарєвій В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Комсервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
В С Т А Н О В И В:
31.05.2010 року КП „Комсервіс” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що на підставі Уставу підприємства рішенням № 544 від 21.09.2005р. КП „Комсервіс” є підприємством, яке обслуговує житловий фонд, який належить Словянській міській ради. Згідно Уставу підприємство надано право отримання квартирної плати, яка спрямовується на обслуговування житлових будинків. Квартира АДРЕСА_1 входить до складу фонду, який обслуговує КП „Комсервіс”. АДРЕСА_1 є приватизовувана, площею 44,3 кв.м. Тариф до 01.05.2009 року складав за 1 кв.м. 0,98 грн., з 01.05.2009 року по рішенню жильців та згідно протоколу зборів жильців та наказу по підприємству складає 0,33 грн.. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за вищевказаною адресою, але плату за утримання житлового фонду та прибудинкової території не вносять, у звязку з чим створилася заборгованість у сумі 735,06 грн.
Просить суд стягнути з відповідачів на їх користь 735 грн. 06 коп. заборгованості, а також понесені позивачем витрати по справі - 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача Титаренко С.С підтримала свої вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд стягнути з відповідача на їх користь 735,06 грн. заборгованості, а також понесені ними витрати по справі у розмірі 30 грн. витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, причин своєї неявки до суду не повідомили, хоча їм було відомо про час та місце розгляду справи, у звязку з чим судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні відповідачі здійснювали оплату не своєчасно і не в повному обсязі, що привело до утворення заборгованості, яка на 01.05.2010 року склала 735,06 грн., за період з 01.09.2008 року по 01.05.2010 року.
ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 з 23.07.1986 року, ОСОБА_2 зареєстрована у АДРЕСА_1 з 23.07.1986 року (а.с.3).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.05.2010р. заборгованість відповідача складає 735 грн. 06 коп. (а.с.4-5).
Ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати по затвердженим та встановленим тарифам, квартиронаймач та повнолітні члени його сімї повинні своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги.
Згідно ст.ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку і при домової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому заборгованість по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів солідарно.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП „Комсервіс” та стягнення з відповідачів на їх користь 735 грн. 06 коп. заборгованості, а також 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 66,68, 157 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Комунального підприємства „Комсервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.
Стягнути, солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Комсервіс” на р/р 26004053600723 в ФКБ „Приватбанк” м. Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 32720963, заборгованість у сумі 735 грн. 06 коп. та 30 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути, солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. (Пятдесят одна гривна 00 копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Словянського міськрайонного суду І.М.Мінаєв
Судове рішення № 10961577, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4279-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: