Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2788/22
Номер провадження 2/585/78/23
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2023 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого - судді Євлах О.О.,
за участі:секретаря :- Безручко О.П.
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Формова В.В. ,
представника відповідача - Коробейник А.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут»
вимоги позивача : про захист прав споживача,-
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом про захист прав споживача. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі надають йому послуги з постачання та розподілу природного газу, на підставі Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2500. Його особовий рахунок присвоєний AT «Сумигаз» та ТОВ "Сумигаз збут" № НОМЕР_1 . Вважав, що визначена відповідачем заборгованість за спожитий природній газ є безпідставною.
Відповідач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» подав суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що він проти позовних вимог заперечує в повному обсязі та просить закрити провадження відносно нього за відсутності підстав позову та предмета спору. Так за адресою АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 . Станом на 22.01.2022р. по особовому рахунку № НОМЕР_1 Товариством було зафіксовано контрольні показники лічильника газу 2891,00 м3. 01.02.2022р. Споживачем було забезпечено передачу показників лічильника газу станом на 31.01.2022р. 2891,00 м3. 14.02.2022р. зафіксовано контрольні показники лічильника газу 2892,00 м3.
Разом з тим, Споживачем не було забезпечено передачу показників лічильника газу станом на останній день звітного місяця (лютий, березень, квітень, травень 2022р.), тому об`єм розподілу та споживання природного газу за вказаний період по особовому рахунку № НОМЕР_1 визначався, згідно вимог Кодексу, на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний розрахунковий період, а саме:
-за період з 15.02.2022р. - 28.02.2022р. - 124,65 м3 (показники - 3016,65 м3)
-за період з 01.03.2022р. - 31.03.2022р. - 249,00 м3 (показники - 3266,55 м3)
-за період з 01.04.2022р. - 30.04.2022р. - 0,00 м3 (показники - 3266,55 м3)
-за період з 01.05.2022р. - 31.05.2022р. - 0,00 м3 (показники - 3266,55 м3)
22.06.2022р. по особовому рахунку № НОМЕР_1 зафіксовані контрольні показники лічильника які було приведено у відповідність, а саме: об`єм спожитого природного газу склав - -357,55 м3 (показники - 2909,00 м3). При цьому вимогу щодо здійснення перерахунку від позивача АТ «Сумигаз» отримало 28.06.2022 року, а контрольні показники лічильника були зафіксовані та приведені у відповідність 22.06.2022, тобто до отримання претензії. Таким чином на момент отримання зазначеної претензій зазначена позивачем вимога вже була усунута. Таким чином, враховуючи, що АТ «Сумигаз» 22.06.2022 року привело у відповідність показники лічильника природного газу по особовому рахунку НОМЕР_1 , підстави звернення до суду з заявленою позовною вимогою до відповідача АТ «Сумигаз» відсутні.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача Формов В.В. проти позовних вимог заперечував в повному обсязі та просив закрити провадження за відсутності підстав позову та предмета спору.
В судовому засіданні представник відповідача Коробейник А.В. проти позовних вимог заперечував.
Суд вислухавши пояснення сторін. Дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Так , згідно п.2) ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Зважаючи на вищевикладене та те, що відповідачем Акціонерне товариство « «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» 22.06.22 року приведено у відповідність показники лічильника природного газу по особовому рахунку позивача НОМЕР_1 , що в свою чергу підтверджується квитанцією про оплату послуги з розподілу природного газу, та не заперечується позивачем в позовній заяві, то провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» необхідно закрити за відсутності предмета спору.
На підставі викладеного та керуючись п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії,- закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали виготовлено 16 березня 2023 року.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», місцезнаходженя : вул.Лебединська,13, м.Суми, 40021, код ЄДРПОУ 03352432,Ел.адреса : oblgaz@smgas.com.ua
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумига збут», місцезнаходження: м.Суми, вул.О.Береста,21, 40000, код ЄДРПОУ 39586236, ел.адреса: office@smgaszbut.104.ua.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 109615050, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2788/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: