Постанова № 109614018, 14.03.2023, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 487/976/18

У Х В А Л А

про застосування приводу

14 березня 2023 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а саме - отримали судові повістки 01.03.2023 року.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Миколаївського районного суду Миколаївської області з метою їх допиту в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Оскільки свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були належним чином викликані, однак в судове засідання не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, а їх відсутність в судовому засіданні без поважних причин є перешкодою для проведення провадження у справі, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 65, 66, 139, 140, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за № 12017150000000169 від 15.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, відкласти на 03 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Застосувати привід відносно свідків:

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід свідків здійснити на 03 квітня 2023 року о 10год.00хв. в приміщення Миколаївського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43, для допиту їх в режимі відеоконференції.

Виконання та контроль за виконанням ухвали з її оголошенням особі, до якої застосовано примусовий привід, покласти на прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_11 ..

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3