Ухвала суду № 109613713, 17.03.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2254/22

Провадження № 2/545/617/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Явдоченко А.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійсним, скасування державного акту та скасування реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Полтавського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , Полтавської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійсним, скасування державного акту та скасування реєстрації земельної ділянки.

На адресу суду від представника позивачки адвоката Сидоренко І.О. надійшло клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача щодо можливого врегулювання спору.

Суд, заслухавши учасників справи та з`ясувавши їх думку, дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачають, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи, що представник позивачки подала клопотання до початку розгляду справи по суті, сторони не заперечують щодо такого порядку врегулювання спору, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 201-205, 251, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання сторін про врегулювання спору за участі судді - задовольнити

Призначити проведення процедури врегулювання спору в цивільній справі №545/2254/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійсним, скасування державного акту та скасування реєстрації земельної ділянки, за участю судді.

Проведення врегулювання спору за участю судді здійснити протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Провести спільну нараду за участю сторін, їх представників та судді о 09 год. 00 хв. 06 квітня 2023 року.

Спільна нарада проходитиме у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Зупинити провадження у цивільній справі №545/2254/22 на період проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій