Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/835/22
Провадження № 2/445/111/23
УХВАЛА
про витребування доказів
14 березня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М. В.,
секретаря судового засідання Стеців Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві заяву представника позивача Каплі Аліни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства АТП "Поділля Тур +" про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доПриватного підприємстваАТП "ПоділляТур +"про відшкодуванняшкоди .
До суду представник позивача надав заяву про повторне витребування доказів з Пенсійного фонду України, оскільки АТП "Поділля -Тур+" змінило назву на Приватне підприємство "Корпорацій ліній розвитку", тому просить
- витребувати документальне підтвердження відомостей щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відомості щодо нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за травень 2021 року поданої приватним підприємством "КОРОРАЦІЙ ЛІНІЙ РОЗВИТКУ" (попередня назва-Приватне акціонерне товариство "АТП "Поділля-Тур+") , код ЄДРПОУ 41409803, до ПФУ про кількість календарних днів без збереження заробітної плати; кількість календарних днів тимчасової непрацездатності; кількість календарних днів перебування у трудових відносинах/цивільно-правових відносинах протягом звітного місяця; загальна сума нарахованої заробітної плати/доходу (усього з початку звітного місяця).
Позивачка, представник позивача, відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по вказаній справі та витребувати інформацію зазначену представником позивача в заяві про витребування доказів по вказані справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 доПриватного підприємстваАТП "ПоділляТур +"про відшкодуванняшкоди задовольнити.
Зобов`язати Пенсійний фонд України надати документально підтверджені відомості щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відомості щодо нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за травень 2021 року поданої приватним підприємством "КОРОРАЦІЙ ЛІНІЙ РОЗВИТКУ" (попередня назва-Приватне акціонерне товариство "АТП "Поділля-Тур+"), код ЄДРПОУ 41409803, до ПФУ про кількість календарних днів без збереження заробітної плати; кількість календарних днів тимчасової непрацездатності; кількість календарних днів перебування у трудових відносинах/цивільно-правових відносинах протягом звітного місяця; загальна сума нарахованої заробітної плати/доходу (усього з початку звітного місяця)..
Ухвалу для виконання направити до: Адміністрації Державної Прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26); Пенсійний фонд України (01601 м. Київ-14. вул. Бастіонна,9).
Запитувану інформацію направити на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В.Бакаїм
Судове рішення № 109613459, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/835/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: