Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/178/23
2/301/175/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" березня 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Позовні вимоги мотивовано тим, що рішенням Іршавського районного суду від 04.02.2021 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони є батьками двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем та знаходяться на його повному утриманні.
Колишня дружина жодної участі у вихованні та спілкуванні з дітьми не приймає, не цікавиться їх розвитком, не дбає про їх побут та добробут. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей вона не надає, хоча має достатні доходи, оскільки працює за кордоном сезонною робітницею, при цьому має нерегулярні, мінливі доходи. Відповідачка перебуває у працездатному віці, фізично активна, є здоровою, інших стягнень по аліментних зобов`язаннях не має.
Приймаючи до уваги вік дітей, їх постійні потреби для всебічного та гармонійного розвитку, ОСОБА_1 просив зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 до сплати аліментів на його користь на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 3500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Іршавського районного суду від 18.01.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 14.02.2023 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с. 37, 39). Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив такі задольнити та розглянути справу без його участі (а.с.41).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила, поважність неявки не підтвердила, відзиву на позов не подала (а.с. 31, 38, 40).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Рішенням Іршавського районного суду від 04.02.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.6).
Сторони є батьками двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 від 20.11.2020 року (а.с. 7, 8).
Діти проживаютьз позивачем.Дана обставинапідтверджується копієюдовідки Іршавськоїміської ради№02.4-01/152від 06.04.2022року (а.с.5).
З позовної заяви вбачається, що відповідачка працює за кордоном та не надає позивачеві матеріальної допомоги на утримання дітей.
Згідно з ст. 180,181ч.3 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Позивач відповідно до ч.1ст.184 СК України просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд враховує, що діти проживають з батьком, тому обов`язок по їхньому утриманню лежить переважно на позивачеві.
Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що відповідачка спроможна сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 3500 грн. щомісяця на кожну дитину, оскільки вона працює за кордоном сезонною робітницею, має нерегулярні, мінливі доходи, перебуває у працездатному віці та є здоровою, інших стягнень по аліментних зобов`язаннях не має.
При цьому позивач не надав доказів, що підтверджують розмір доходів відповідачки, її матеріальне становище й стан здоров`я, а також інші обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.
Судом враховуються положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ст. 182 ч.2 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2023 року становить 2833 грн.) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2023 року становить 6700 грн.
Відповідачка відзиву на позов не подала.
Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, докази, подані стороною на підтвердження своїх вимог, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає позов задовольнити частково та визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки у твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 16.01.2023 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки згідно з п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»позивача звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає відповідно до ч.6ст.141 ЦПК України стягнути такий з відповідачки в сумі 1073,60 грн.
Керуючись ст. 180-182, 184 СК України, ст. 13, 14, 263-264, 279, 280 ЦПК України,
р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 січня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , в користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 17 березня 2023 року.
Головуюча: М. О. Пітерських
Судове рішення № 109612303, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/178/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: