Ухвала суду № 109612118, 16.03.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1847/23

Провадження № 1-кп/229/1103/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соледар Артемівського району Донецької області, українця, громадяни7на України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою спеціальною освітою, не працюючий, раніше судимий: 23 грудня 2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 70, ч. 1, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців; звільнений умовно достроково 02 жовтня 2019 року, невідбутий термін покарання 7 місяців 26 днів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою мешкав: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1,5,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2,3 ст. 289 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Карло Лібкнехтівськ (нині Соледар) Бахмутського району Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не має, з середньо спеціальною освітою, не працюючий, в силу ст. 89 КК України не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , до обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою мешкав за адресою: АДРЕСА_4 , КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1,5,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалід 3 групи, з середньо технічною освітою, не працюючий, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , до обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою мешкав за адресою: АДРЕСА_4 , КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1,5,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дружківського міського суду Донецької області надійшло вказане кримінальне провадження.

Частиною першою статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено.

За змістом роз`яснень викладених Верховним Судом в листі «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведене, неможливість безпосередньої участі захисника ОСОБА_8 в судовому засіданні, з метою забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, забезпечення оперативності судового провадження, встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника ОСОБА_8 з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання, яке відбудеться 16 березня 2023 року об 15 годині 15 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 з використанням власних технічних засобів.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити захисника адвоката ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3