Ухвала суду № 109611640, 16.03.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/105/2023

130/781/22

У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі Лавріненко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, із участю третіх осіб ОСОБА_2 та Жмеринської міської ради Вінницької області, про оскарження рішення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 18.04.2022 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, із участю третьої особи ОСОБА_2 , за вимогами якого просив скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,8 га, кадастровий номер 0521083000:06:001:0144, що розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, та скасувати запис про вказану земельну ділянку у Поземельній книзі шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 22.04.2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.05.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

10.03.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Путілін Є.В. подав до суду клопотання про залишення даного позову без розгляду, посилаючись на неможливість на цій стадії судового процесу змінити підстави позову.

В судове засідання сторони за їх викликом не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав відповідну заяву.

Враховуючи, що заяву про залишення позову без розгляду подано наразі до визначеної положеннями ч.3 ст.217 ЦПК України події початку розгляду справи по суті представником позивача, тобто повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку, даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Сплачена при подачі позову сума судового збору 992,40 грн (а.с.12а) у відповідності до застережень, встановлених положеннями п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", поверненню не підлягає.

Про понесені учасниками справи інші судові витрати ніким не повідомлено.

Керуючись ст.257-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, із участю третіх осіб ОСОБА_2 та Жмеринської міської ради Вінницької області, про оскарження рішення залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.