Рішення № 109610975, 02.03.2023, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8150/21

Провадження № 2/216/575/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю:секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства«Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

21 грудня 2021 року представник приватного акціонерного товариства«Страхова компанія «АРКС» (далі ПАТ «Страхова компанія «АРКС») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягненнявиплаченого страховоговідшкодування.

Позовна заява мотивована тим, 13.07.2020 о 17:35 год по вул. Вінчевського, 6 в м. Кривому Розі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , в результаті якої було пошкоджено автомобіль «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 , який був застрахований у позивача. Згідно повідомлення про ДТП відповідач визнав свою вину у ДПТ.

Автомобіль відповідача «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , був застрахований в АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № 172481212, із сумою страхового відшкодування в розмірі 3235,02 грн.

Позивач здійснив страхове відшкодування власникові автомобіля «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 10641,30 грн, таким чином в межах ліміту, з урахуванням зносу АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» за полісом № 172481212 виплаченого позивачу страхового відшкодування у розмірі 3235,02 грн, позивач просив суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 7406,28 грн.

Представник позивача Сечко С.В. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.03.2020 між ДП «Безпека Нова» та ПАТ «Страхова компанія «АРКС» було укладено договір страхування наземного транспорту № 3829835 щодо автомобіля «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 .

13.07.2020 о 17:35 год по вул. Вінчевського, 6 в м. Кривому Розі сталася ДТП за участю автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та автомобіля «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого водій автомобіля «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до позивача з заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу.

Актом огляду транспортного засобу від 29.07.2020, розрахунком страхового відшкодування та рахунком № 3070 від 29.07.2020, визначено вартість матеріальних збитків завданих автомобілю «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 на загальну суму 10641,30 грн.

07 серпня 2020 року ПАТ «Страхова компанія«АРКС»перерахувала ПП «Безпека Нова» страхове відшкодування в розмірі 10641,30 грн.

26 жовтня 2021 року ПАТ «Страхова компанія«АРКС»було відшкодовано АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 3235,02 грн.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Нормами статей 22, 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування (п. 36.6 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Статтею 1194 ЦК України визначено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, враховуючи невиконання відповідачем правомірних вимог позивача, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних громадян, та для позивача при зверненні до суду з даним позовом, станом на 2021 рік, складала 2270 грн, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 12, 13, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1191, 1194 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву приватного акціонерноготовариства«Страхова компанія«АРКС» до ОСОБА_1 простягнення виплаченогострахового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства«Страхова компанія «АРКС» страхове відшкодування у розмірі 7406,28 грн (сім тисяч чотириста шість гривень двадцять вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства«Страхова компанія «АРКС» судовий збір в сумі 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: приватне акціонерне товариство«Страхова компанія «АРКС», код ЄДРПОУ: 20474912, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8;

- відповідач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.В.Онопченко